про витребування доказів
25 лютого 2015 рокум. Ужгород№ 807/3588/14
Закарпатський окружний адміністративний суд в складі :
головуючого - судді Скраль Т.В. , суддів Ващиліна Р.О., Гебеша С.А,
при секретарі судового засіданні - Стенавській А.М.,
за участю сторін: позивача ОСОБА_2,
представника відповідач 1 та відповідача 2 - представник Жупан Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, Міністерства доходів і зборів України, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
Враховуючи складність справи, на підставі ч. 3 ст. 160 КАСУ складення ухвали у повному обсязі відкладається на п'ять днів.
На підставі наведеного та керуючись ст. 11, 69, 70, 165 КАС України, суд, -
1. Уточнену заяву ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, Міністерства доходів і зборів України про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - задовільнити.
2. Витребувати від Міністерства доходів і зборів України витяг розділу третього з інструкції "Про слідчі підрозділи фінансових розслідувань Міністерства доходів і зборів України" затвердженої наказом № 130/ДСК від 28.05.2013 року, якою регламентовано порядок призначення працівників слідчих підрозділів на посади, їх переміщення і звільнення з посад.
3. Зобов'язати Міністерство доходів і зборів України надіслати на адресу суду витребувані судом докази до 02 березня 2015 року (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).
Ухвалу направити на адресу Міністерства доходів і зборів України за адресою: 04655 м. Київ- 53, Львівська площа № 8.
Копію ухвали для виконання невідкладно надіслати стороні вказані в Ухвалі, якій роз'яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення прийняте за наслідками розгляду справи.
Головуюча суддя Т.В. Скраль
Судді Р.О. Ващилін
С.А. Гебеш