Україна
Донецький окружний адміністративний суд
24 лютого 2015 р. Справа № 805/407/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з єдиного податку,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 1 296,66 грн., мотивуючи вимоги тим, що податковий борг виник в результаті несплати нарахованого земельного податку по податковому повідомленню-рішенню №2383-15 від 27.06.2014 року, яке відповідачем не оскаржене. Просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість.
Представник позивача до судового засідання не прибув, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, через службу діловодства надав клопотання в якому просив розглянути справу без участі його представника, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача до судового засідання не прибув, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки не відомі, заяви про відкладення судового засідання або розгляду справи за його відсутністю не надходило. За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.
Згідно з п. 41.5. ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи, щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
Таким чином, позивач Костянтинівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області є суб'єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Податковим кодексом України повноваження.
27 травня 2013 року між орендодавцем Костянтинівською міською радою та орендарем ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, 85114, Донецька область, АДРЕСА_1) укладено договір оренди землі під вбудованими приміщеннями №604.
Відповідно до пп.270.1.1 та пп.270.1.2 п.270 ст. 270 Податкового кодексу України об'єктом оподаткування є земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні та земельні частки (паї), які перебувають у власності.
Згідно п.288.1 ст.288 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди земельної ділянки.
12 червня 2014 року контролюючим органом винесено податкове повідомлення-рішення №2383-15, яким визначена сума податкового зобов'язання з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 1 382,99 грн., яке отримано відповідачем 28.08.2014 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. При цьому, податкове повідомлення-рішення ні в адміністративному ні в судовому порядку не оскаржене.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг-сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 Кодексу передбачено, що податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Відповідно п.287.5 ст. 285 Податкового кодексу України податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.
Таким чином, вказане податкове зобов'язання, на час розгляду справи, є узгодженим, оскільки воно не оскаржене, а ні в судовому, а ні в адміністративному порядку.
Пунктом 3 статті 45 Бюджетного кодексу України встановлено, що органи, які контролюють справляння надходжень бюджету, забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків і зборів та інших доходів відповідно до законодавства.
Згідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен повинен сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Пунктом 38.1. статті 38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Наявність заборгованості підтверджується зворотнім боком облікової картки.
Відповідно до п. 87.11 ст. 87 цього Кодексу, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Згідно вимог ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254, 257, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позов Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з єдиного податку задовольнити.
Стягнути з фізичної особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, 85114, Донецька область, АДРЕСА_1) на користь державного бюджету (рахунок одержувача 33217815700058, УДКС у м.Костянтинівка, банк ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686631, МФО 834016, код платежу 13050500) податкове зобов'язання з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 1 296 (одна тисяча двісті дев'яносто шість) грн. 66 коп.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Кошкош О.О.