3 липня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши матеріали за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, поданою представником ОСОБА_5, на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 16 травня 2014 року,
в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди,
Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України та подана у строки, передбачені ст. 325 цього Кодексу.
Викладені в касаційній скарзі доводи про порушення норм матеріального та процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.
За таких обставин касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, поданою представником ОСОБА_5, на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 16 травня 2014 року в зазначеній справі необхідно відкрити.
Одночасно у касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду Закарпатської області від 16 травня
2014 року до закінчення касаційного провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Оскільки наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, поданою представником ОСОБА_5, на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 16 травня 2014 року.
Витребувати із Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області вищезазначену цивільну справу № 712/101/2012.
Клопотання представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення задовольнити.
Зупинити виконання рішення апеляційного суду Закарпатської області від 16 травня 2014 року до закінчення касаційного провадження.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу в місячний строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ: О.І. Євтушенко