іменем України
4 серпня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Горелкіна Н.А., розглянувши касаційну скаргу державного пожежно-рятувального загону № 1 управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Закарпатській області на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 14 травня 2014 року у справі за позовом первинної профспілкової організації атестованих пожежних Ужгорода, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до державного пожежно-рятувального загону № 1 управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Закарпатській області про стягнення заборгованості по оплату надурочної роботи та відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 січня 2014 року позов задоволено частково.
Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 14 травня 2014 року рішення суду першої інстанції змінено в частині стягнення з відповідача оплату за роботу в надурочний час та компенсації втрати частини доходів. В решті рішення суду залишено без змін.
У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на порушення ним норм матеріального і процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Доводи скарги та зміст оскаржуваного рішення не дають підстав для висновку, що апеляційним судом при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
На підставі наведеного та керуючись ст. 328 ЦПК України
Державному пожежно-рятувальному загону № 1 управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Закарпатській області у відкритті касаційного провадження в справі за позовом первинної профспілкової організації атестованих пожежних Ужгорода, який діє в інтересах ОСОБА_2, до державного пожежно-рятувального загону № 1 управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Закарпатській області про стягнення заборгованості по оплату надурочної роботи та відшкодування моральної шкоди відмовити.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Н.А. Горелкіна