ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про виправлення описки
23 лютого 2015 року м. Київ № 826/1503/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до 1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 2) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» Чернявської Олени Степанівни
про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - відповідач-1) та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» Чернявської Олени Степанівни (далі - відповідач-2), у якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача-2 щодо не внесення позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за Договором строкового банківського вкладу №2630/09/185757 від 27.05.2014, укладеним між ОСОБА_3 та ПАТ «Міський комерційний банк»;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача-1 щодо не включення позивача до загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами ОСОБА_1 за Договором строкового банківського вкладу №2630/09/185757 від 27.05.2014;
- зобов'язати відповідача-2 включити позивача до переліку вкладників ПАТ «Міський комерційний банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
- зобов'язати відповідача-1 включити позивача загального реєстру вкладників ПАТ «Міський комерційний банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2015 відкрито провадження у справі.
Суд встановив, що в описовій частині вказаної ухвали допущено описку, а саме: у третьому абзаці помилково зазначено «ОСОБА_4» замість правильного імені позивача - «ОСОБА_1».
Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2015 №826/1503/15.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2015 №826/1503/15 про відкриття провадження в адміністративній справі шляхом викладення абзацу 3 описової частини ухвали наступним чином:
«- визнати протиправною бездіяльність відповідача-1 щодо не включення позивача до загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами ОСОБА_1 за Договором строкового банківського вкладу №2630/09/185757 від 27.05.2014;».
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.М. Кобилянський