про відкриття апеляційного провадження
Справа № 137/158/14-ц
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Білик Н.В.
Суддя-доповідач - Ватаманюк Р.В.
24 лютого 2015 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Військово-мисливського господарства "Петрик" на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 09 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниці до Малинівської сільської радаи Літинського району, третя особа на стороні відповідача Військово-мисливське господарство "Петрик" про скасування рішення,
відповідно до ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 09 лютого 2015 року у відкритті провадження за заявою третьої особи про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами відмовлено .
Не погоджуючись із судовим рішенням, третя особа подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду І інстанції та направити справу для продовження розгляду.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військово-мисливського господарства "Петрик" на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 09 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниці до Малинівської сільської радаи Літинського району, третя особа на стороні відповідача Військово-мисливське господарство "Петрик" про скасування рішення.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також позивачу і відповідачу - копію апеляційної скарги.
3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.
Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.