Справа № 1570/9/2012
24 лютого 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Андрухіва В.В.
при секретарі Белан М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника Одеської міської ради про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Закритого акціонерного товариства "Виробниче будівельно-монтажне об"єднання "Одесбуд", Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Державного реєстратора Одеської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" Сугак (Сотнікової) Любові Іванівни, Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання відсутності компетенції, скасування рішень та зобов"язання вчинити певні дії, -
В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Закритого акціонерного товариства "Виробниче будівельно-монтажне об"єднання "Одесбуд", Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Державного реєстратора Одеської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" Сугак (Сотнікової) Любові Іванівни, Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання відсутності компетенції, скасування рішень та зобов"язання вчинити певні дії.
24 лютого 2015 року позивач ОСОБА_1 та її представник не з'явилися до суду без поважної причини.
Враховуючи, що дана неявка позивача без поважної причини є першою та представники відповідачів вважали неможливим розгляд справи за відсутності позивача, представник Одеської міської ради заявив клопотання про зупинення провадження по справі для належного повторного повідомлення позивача про час і місце судового розгляду.
Представники Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" не заперечували проти зупинення провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: 1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання; 2) знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження; 3) призначення судом експертизи - до одержання її результатів; 4) наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, належного повторного повідомлення позивача та її представника про час і місце розгляду справи та з огляду на встановлені ч.1 ст.122 КАС України строки розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Одеької міської ради та зупинити провадження по справі.
Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -
Клопотання представника Одеської міської ради - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 1570/9/2012 - зупинити до 18 березня 2015 року.
Викликати осіб, які беруть участь у справі, у наступне судове засідання на 18 березня 2015 року на 10.00 год.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя: В.В.Андрухів
п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою