Справа № 815/878/15
25 лютого 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної інспекції ядерного регулювання України про визнання дій протиправними щодо не поновлення прав позивача, зобов'язання поновити права в передбачені законом терміни, -
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції ядерного регулювання України про визнання дій протиправними щодо не поновлення прав позивача, зобов'язання поновити права в передбачені законом терміни.
06 лютого 2015 року ухвалою суду даний позов був залишений без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 24 лютого 2015 року, однак у встановлений судом строк позивач недоліки не усунув.
Згідно ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається не поданою та повертається позивачу.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене вважаю, що даний позов підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 186 КАС України, суддя -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції ядерного регулювання України про визнання дій протиправними щодо не поновлення прав позивача, зобов'язання поновити права в передбачені законом терміни - повернути позивачу.
Роз'яснити - ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляють його права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня її отримання позивачем.
Суддя О.Г. Гусев