Ухвала від 13.06.2006 по справі 16/223-ПН-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

УХВАЛА

"13" червня 2006 р. Справа № 16/223-ПН-05

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Енергетична компанія"м. Сімферополь

до: Науково-дослідного підприємства "Барник", м. Сімферополь

про усунення перешкод в користуванні майном

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Бардонов М. М. паспорт ЕС 057746 Залізничним РВ УМВС України в Криму 10 серпня 1995р.(директор)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Південна Енергетична компанія» (позивач) звернувся до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні майном

(виноградником) з боку науково-дослідного підприємства “Барник» (відповідач)

Ухвалою від 20.09.05 провадження у справі зупинялось, в зв'язку з розглядом у господарському суді справи № 12/194-ПД про визнання недійсним договору купівлі -продажу спірного винограднику, укладеного між ТзОВ “Лиман» та ТзОВ “Алайа» від 14.09.04.

Ухвалою від 06.05.06 провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 23.05.06, явка сторін визнана обов'язковою.

Позивач в судове засідання свого представника не направив, в зв'язку з чим, розгляд справи було відкладено на 13.06.06. Суд ухвалою витребував ряд доказів, зокрема, належно завірені копії документів, які обґрунтовують позовні вимоги, оригінал договору № 7 (на огляд суду), докази вчинення дій відповідачем, які перешкоджають користуватись придбаним майном.

В судове засідання 13.06.06 витребувані докази позивач не надав. Суд дійшов висновку про недоцільність продовжувати термін розгляду справи, оскільки у позивача було достатньо часу надати докази, які підтверджують позовні вимоги. Позивач без поважних причин не надав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору, в зв'язку з цим, залишає позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. п.5 81, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Л.М. Немченко