20 лютого 2015 рокусправа № 2а-502/11/0408 (2-ар/210/2/15)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 23 березня 2011 року у справі № 2а-502/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправними дії пенсійного фонду щодо відмови в перерахунку пенсії та стягнення боргу за перерахування пенсії,-
09 лютого 2015 року Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області подало апеляційну скаргу на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 23 березня 2011 року у справі № 2а-502/2011.
Відповідно до ч.2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам ст. 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до п.3 ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи, або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом розглянуто апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 23 березня 2011 року у справі № 2а-502/2011.
За результатами розгляду апеляційної скарги прийнято ухвалу від 04 грудня 2014 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.(а.с.43)
Отже відповідач використав можливість, встановлену законодавством України, щодо апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.
Виходячи з вищевикладеного, суд апеляційної інстанції доходить висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за поданою 09.02.2015 апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 23 березня 2011 року у справі № 2а-502/2011.
Керуючись ст. ст. 189, 205, 206 КАС України, суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 23 березня 2011 року у справі № 2а-502/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправними дії пенсійного фонду щодо відмови в перерахунку пенсії та стягнення боргу за перерахування пенсії,-
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя: Л.М.Нагорна