Ухвала від 19.02.2015 по справі 6/129-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.2015 Справа № 6/129-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., секретаря судового засідання Пігарєвої І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області заяву кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області № 710/07-07 від 30.01.2015 року про визнання кредиторських вимог у розмірі 3196 грн. 51 коп., у справі № 6/129-10, порушеної за заявою Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області, про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод",

Представники сторін:

від кредиторів: Сумська ОДПІ - Дяченко Н.Г., від ФСС - Сай С.В., ТОВ «СТАКО» - Залога О.В, ТОВ «Торговий дім «Ворожбянський машинобудівний завод» - Волошина М.В., Залога О.В.;

ліквідатор - не прибув

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Сумської області від 01.08.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пересадько Р.І.

Відповідно до ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до суду звернувся кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області із заявою № 710/07-07 від 30.01.2015 року про визнання кредиторських вимог у розмірі 3196 грн. 51 коп. з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за списком №2 за січень 2015 року.

Зазначена заява була призначена до розгляду в судове засідання.

Як вбачається з поданої заяви, заборгованість боржника перед кредитором складає 3196 грн. 51 коп. за січень 2015р. з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2.

Відповідно до абз. 3 п. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Ліквідатор подав відзив на заяву кредитора, в якому проти заяви кредитора заперечує, не визнає заявлених вимог пенсійного фонду та просить суд відмовити в їх задоволенні, оскільки заявлені вимоги не мають характеру поточних, заявлені після введення ліквідаційної процедури, під час якої не виникає будь-яких нових зобов'язань.

Представник пенсійного фонду в засідання суду не прибув, про причини нез'явлення суд не повідомив.

Суд розглянувши заяву кредитора, вважає її такою, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно абз. 8 п. 1 ст. 38 Закону, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Оскільки постанова про визнання боржника банкрутом винесена 01.08.2013 р. та відкрита ліквідаційна процедура, у банкрута не виникло і не могло виникнути додаткових зобов'язань перед УПФУ в Білопільському районі Сумської області з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за січень 2015 року, в зв'язку з чим, суд вважає за потрібне відмовити у задоволенні заяви кредитора Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області до боржника - Приватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод" про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 3196 грн. 51 коп.

Слід зазначити, що Верховний суд України у постановах від 18.03.2014 року по справах № 3-4гс14 та № 3-4гс14 від 27.05.2014 року по справі № 3-19гс14 дійшов висновку, що вимоги УПФУ не мають характеру поточних в розумінні ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», заявлені після введення ліквідаційної процедури, під час якої не виникає будь-яких нових зобов'язань, що можуть бути заявлені в порядку ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність законних підстав для визнання вимог УПФУ в Білопільському районі Сумської області, які нараховані за період після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі, тому суд відмовляє УПФУ в Білопільському районі Сумської області в задоволенні поданої заяви про визнання поточних кредиторських вимог за січень 2015 року в розмірі 3196 грн. 51 коп.

Керуючись статтею 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви кредитора Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області № 710/07-07 від 30.01.2015 року про визнання кредиторських вимог у розмірі 3196 грн. 51 коп. за січень 2015 року у справі № 6/129-10 - відмовити.

2. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко