про повернення позовної заяви
20.02.2015 Справа № 908/1074/15-г
Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастертрейд» (69057, м.Запоріжжя, вул. Сєдова, 8)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Слов'янський завод високовольтних ізоляторів» (84105, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Краматорська, 79)
про стягнення 53012 грн. 49 коп. основного боргу за договором № 05/09-13, 1864 грн. річних процентів, 13043 грн. 98 коп. пені
Встановив, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав:
Приписами статті 56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення. У відповідності до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
До позовної заяви № 40 від 16.02.2015 р. (вх. № 1201/09-05 від 19.02.2015 р.) на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем додано чеку № 3706 від 17.02.2015 р. та опис вкладення від 17.02.2015 р.
Як вбачається, зазначений опис вкладення містить перелік документів, які направлено позивачем відповідачу. При цьому, в описі зазначено про направлення відповідачу позовної заяви № 2 від 15.01.2015 р., в той час як дана позовна заява має №40 від 16.02.2015 р. З урахуванням вищевказаних положень законодавства опис вкладення від 17.02.2015 р., який додано позивачем, не може розглядатися як належний доказ надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу. Інших доказів направлення копії позовної заяви відповідачу позивачем не додано. Таким чином, неможливо зробити висновок про направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів саме в редакції, яку направлено до господарського суду Запорізької області.
Згідно до пункту 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У відповідності до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 недодержання вимог статей, 54, 56, 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки передбачені статтею 63 ГПК України.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ТОВ «Мастертрейд» і додані до неї матеріали повернути без розгляду.
Додаток: на 53 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення № 88 від 13.02.2015 р.
Суддя І.А.Попова