Україна
Донецький окружний адміністративний суд
24 лютого 2015 р. Справа №805/7292/14
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Голубової Л.Б.,
за участю:
представника позивача - не з'явились,
представника відповідача - не з'явились,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, Донецько-Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі ВП «Шахта ім. Челюскінців» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення ведення гірничих робіт з виймання вугілля у 6 західній лаві пл. l4, експлуатації стрічкових конвеєрів та опускання у шахту людей, які не пройшли навчання у «димових камерах» у зв'язку з виникненням загрози життю та здоров'ю працівників, -
Територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Донецько-Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості звернулося до суду з позовом до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі ВП «Шахта ім. Челюскінців» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення ведення гірничих робіт з виймання вугілля у 6 західній лаві пл. l4, експлуатації стрічкових конвеєрів та опускання у шахту людей, які не пройшли навчання у «димових камерах» у зв'язку з виникненням загрози життю та здоров'ю працівників.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2014 року провадження у даній справі було зупинено за клопотанням відповідача до 26 серпня 2014 року.
09 липня 2014 року позивачем була подана апеляційна скарга на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2014 року.
Вказана справа разом з апеляційною скаргою позивача була направлена до Донецького апеляційного адміністративного суду, де й була втрачена.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2015 року суд апеляційної інстанції поклав на суд першої інстанції вирішення питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/7292/14.
При цьому, слід зазначити, що Розділом IV КАС України суд апеляційної інстанції не наділений правами чи повноваженнями покладати певні обов'язки на суд першої інстанції.
З зазначених правових підстав суд розглядає вказану ухвалу від 13 січня 2015 року як заяву про відновлення провадження.
Відповідно до приписів статті 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Слід зазначити, що остаточного рішення у даній справі судом не винесено, тому стаття 273 КАС України прямо забороняє відновлювати втрачене судове провадження.
Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідач також в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, матеріалів справи не надав.
Згідно із вимогами ч.3 ст. 279 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
Керуючись статями 272, 273, 276, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закрити розгляд заяви Донецького апеляційного адміністративного суду про відновлення провадження в адміністративній справі № 805/7292/14 за територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, Донецько-Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі ВП «Шахта ім. Челюскінців» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення ведення гірничих робіт з виймання вугілля у 6 західній лаві пл. l4, експлуатації стрічкових конвеєрів та опускання у шахту людей, які не пройшли навчання у «димових камерах» у зв'язку з виникненням загрози життю та здоров'ю працівників у зв'язку з відсутністю матеріалів справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Голубова Л.Б.