Ухвала від 10.02.2015 по справі 805/7183/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

10 лютого 2015 р. Справа №805/7183/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Голубової Л.Б.,

за участю:

представника позивача - не з'явились,

представника відповідача 1 - не з'явились,

представника відповідача 2 - не з'явились,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Донецького дочірнього підприємства «Градо-сервіс» ВАТ «Облпаливо» до Територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про зобов'язання перерахувати грошові кошти в сумі 16380,00 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08 липня 2018 року у справі № 805/7183/14 позов Донецького дочірнього підприємства «Градо-сервіс» ВАТ «Облпаливо» Територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про зобов'язання перерахувати грошові кошти в сумі 16380,00 гривень було задоволено та зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області перерахувати на адресу Донецького дочірнього підприємства «Градо-сервіс» ВАТ «Облпаливо» з депозитного рахунку Територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області грошові кошти в сумі 16380,00 гривень.

Вказана справа була направлена до Донецького апеляційного адміністративного суду, де й була втрачена.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2014 року суд апеляційної інстанції поклав на суд першої інстанції вирішення питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/7183/14 за позовом Донецького дочірнього підприємства «Градо-сервіс» ВАТ «Облпаливо» до Територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про зобов'язання перерахувати грошові кошти в сумі 16380,00 гривень.

При цьому, слід зазначити, що Розділом IV КАС України суд апеляційної інстанції не наділений правами чи повноваженнями покладати певні обов'язки на суд першої інстанції.

З зазначених правових підстав суд розглядає вказану ухвалу від 19 грудня 2014 року як заяву про відновлення провадження.

Відповідно до приписів статті 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі статтею 274 КАС України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до статті 276 КАС України у заяві має бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, з якою метою необхідно їх поновити.

До заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі.

Позивач в судове засідання не з'явився, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб адреса місцезнаходження позивача - м. Донецьк, вулиця Федосєєва, будинок 12 не змінилася, тобто, позивач знаходиться в зоні проведення АТО. Інші засоби зв'язку з позивачем в реєстрі відсутні.

Територіальне управління державної судової адміністрації в Донецькій області надало заяву про розгляд справи без участі його представника, також надано копію виписаного ним платіжного доручення від 05 грудня 2014 року № 1 на суму 16380,00 гривень, виконане органом казначейства 03 лютого 2015 року, тобто, на теперішній час між сторонами спору немає.

Представник Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області також в судове засідання не з'явився, матеріалів судового провадження у даній справі не надав.

Згідно із вимогами ч.3 ст. 279 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Керуючись статями 272, 273, 276, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити розгляд заяви Донецького апеляційного адміністративного суду про відновлення провадження в адміністративній справі № 805/7183/14 за позовом Донецького дочірнього підприємства «Градо-сервіс» ВАТ «Облпаливо» до Територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про зобов'язання перерахувати грошові кошти в сумі 16380,00 гривень у зв'язку з відсутністю матеріалів справи.

Суд роз'яснює особам, які беруть участь у справі про право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голубова Л.Б.

Попередній документ
42825773
Наступний документ
42825775
Інформація про рішення:
№ рішення: 42825774
№ справи: 805/7183/14
Дата рішення: 10.02.2015
Дата публікації: 27.02.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі