Копія
про витребування доказів
"19" лютого 2015 р. Справа № 818/132/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловика С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника третьої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу №818/132/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927"
до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції у Сумській області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3
третя особа: ОСОБА_4
про визнання дій незаконними,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" звернулось до суду з позовом до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції у Сумській області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, в якому просить суд:
- визнати незаконними дії по скасуванню реєстраційної дії за судовим рішенням: 06.11.2013 року №16329990010005808 (16321050004005808): ОСОБА_3: реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції у Сумській області; скасування реєстраційної дії за судовим рішенням: 06.11.2013 року №16329990010005808 (16321050004005808): ОСОБА_3: реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції у Сумській області.
Відповідно до частин 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
На виконання положень вказаних норм, з метою безпосереднього, всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов'язати Реєстраційну службу Сумського міського управління юстиції у Сумській області та Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" надати суду належним чином завірені копії додаткових документів, що підтверджують позицію сторін.
Керуючись ст. 53, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Повторно зобов'язати Реєстраційну службу Сумського міського управління юстиції у Сумській області в строк до 09 березня 2015 року надати суду:
- реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" (код ЄДРПОУ 35171957).
2. Зобов'язати позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927"в строк до 09 березня 2015 року надати суду:
- письмові пояснення з приводу дотримання строку звернення до суду, а в разі його пропуску, наявність поважних причин та доказів та їх підтвердження.
Надіслати Реєстраційній службі Сумського міського управління юстиції у Сумській області та Товариству з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" копію ухвали суду для виконання.
3. Попередити Реєстраційну службу Сумського міського управління юстиції у Сумській області та Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927", що відповідно до ч. 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя (підпис) С.В. Воловик
З оригіналом згідно
Суддя С.В. Воловик