19 лютого 2015 року Справа № 915/2181/14
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
представника позивача : не з'явився,
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6),
до відповідача: Будинкоуправління №1 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаєва
(54025, м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду, 95),
про: стягнення 6701,77 грн., -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача грошові кошти за договором купівлі-продажу природного газу № 13/2520 - ТЕ - 22 від 28.12.2012 у сумі 6701,77 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що в порушення приписів чинного законодавства та умов договору №13/2520-ТЕ-22 від 28.12.2012 відповідач не розрахувався за спожитий природний газ своєчасно, що стало підставою для нарахування пені, 3% річних та збитків від інфляції.
Представник позивача у судові засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача.
Представник відповідача у судові засідання не з'являвся, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи відповідач був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.45).
Враховуючи належне повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників.
У судовому засіданні 19.02.2015 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
При прийнятті рішення судом взято до уваги наступне.
28.12.2012 між Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України» та Будинкоуправлінням №1 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаєва було укладено договір купівлі - продажу природного газу №13/2520-ТЕ-22 від 28.12.2012 (надалі - Договір №13/2520-ТЕ-22) (а.с.11-16), згідно якого продавець (позивач у справі) зобов'язується передати у власність відповідачеві у 2013 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а відповідач зобов'язується прийняти та оплатити цей природний газ (надалі - газ), на умовах цього Договору (п. 1.1 Договору №13/2520-ТЕ-22).
У суду відсутні докази розірвання даного договору.
У відповідності до п.2.1 Договору №13/2520-ТЕ-22, позивач передає відповідачеві з 01.01.2013 по 31.12.2013 газ обсягом до 255 тис. куб. м, у тому числі по місяцях кварталів (тис, куб м): січень - 55 тис. куб. м, лютий - 50 тис. куб. м, березень - 40 тис. куб. м, квітень - 15 тис. куб. м, жовтень - 15 тис. куб. м, листопад - 35 тис. куб. м, грудень - 45 тис. куб. м.
У пункті 3.3 Договору №13/2520-ТЕ-22 сторонами визначено, що приймання-передача газу, переданого позивачем відповідачеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу відповідачем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу відповідача.
Так, згідно наданих позивачем доказів, на виконання вимог Договору №13/2520-ТЕ-22, позивач протягом січня-грудня 2013 року поставив, а відповідач прийняв газ на загальну суму 237300,34 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 31.12.2013, 30.11.2013, 31.10.2013, 30.04.2013, 31.03.2013, 28.02.2013 та 31.01.2013 (а.с.17-23).
Відповідно до п.6.1 Договору №13/2520-ТЕ-22 сторонами визначений порядок та умови проведення розрахунків. Так, згідно пункту 6.1 Договору №13/2520-ТЕ-22, оплата за газ здійснюється грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач, всупереч умовам договору та приписам чинного законодавства розрахувався за спожитий природний газ не своєчасно.
За приписами ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у сумі 1090,08 грн. за період з 14.02.2013 по 04.03.2014 та збитки від інфляції в сумі 478,76 грн. за період листопад 2013 - лютий 2014 (а.с.8-10).
Суд, перевіривши надані позивачем розрахунки 3% річних та збитків від інфляції, вважає їх обґрунтованими, а позовні вимоги в частині стягнення 1090,08 грн. річних та 478,76 грн. збитків від інфляції такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Пунктом 7.2 Договору №13/2520-ТЕ-22 сторонами зокрема встановлено, у разі невиконання покупцем пункту 6.1 умов цього Договору він у безспірному порядку повинен сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.
Згідно розрахунку позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 5132,93 грн. за період з 14.02.2013 по 04.03.2014 (а.с.8-9).
Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок пені вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до приписів ст.49 ГПК України, сплачений позивачем судовий збір підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49,75 , ст..ст.82, 821, 84, 85 ГПК України, суд -
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Будинкоуправління №1 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаєва, 54025, м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду, 95 (відомості про банківські реквізити відсутні, код ЄДРПОУ 22993289) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», 01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6 (про банківські реквізити відсутні, код ЄДРПОУ 20077720) 478,76 грн. збитків від інфляції, 1090,08 грн. - 3% річних, 5132,93 грн. пені та 1827,0 грн. судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду, у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом
Згідно ст.ст.91, 93 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Суддя М.В.Мавродієва
Рішення оформлено у відповідності до ст.84 ГПК України
та підписано суддею 24 лютого 2015 року.