20.02.2015 Справа № 907/1241/14
за позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці, Ужгородський район
до відповідача публічного акціонерного товариства „Затисянський хімічний завод", смт.Королево, Виноградівський район
про стягнення суми 201683,50 грн.
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від позивача - Чекан В.В. - (дов. від 30.12.14 №200)
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 201683,50 грн.; в т.ч. 113790,85 грн. - заборгованість згідно угоди від 20.09.2012р. № 274; 46252,41 грн. - за активну електричну енергію; 10 593,51 грн. - за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії; 25 727,81 грн. інфляційних втрат та 5 318,92 - 3 % річних.
Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач у встановлений у договорі строк не виконав свої зобов'язання по оплаті за активну електричну енергію та за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії за період з вересня 2012 року по серпень 2014 року, внаслідок чого у нього виникла та рахується прострочена заборгованість, яка в свою чергу стала підставою згідно умов договору для нарахування пені, а також відповідно до умов договору та ст. 625 Цивільного кодексу України - інфляційних втрат та трьох процентів річних.
Відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд, проте участь представника у судове засідання не забезпечив, письмових заперечень по суті вимог не надав, а тому відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Між Виноградівським РЕМ ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" (правонаступником якого є позивач) (постачальник по договору) та відповідачем (споживач по договору) укладено договір про постачання електричної енергії №Р06/02-0104 від 26.02.08 (далі - договір), згідно якого позивач зобов'язався продавати відповідачу електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок відповідача з дозволено потужністю 2500 кВт, а відповідач зобов'язався оплатити позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, які є його невід'ємною частиною (ч. 1 розділу 1. договору). Об'єкт споживання електроенергії - Хімзавод (основна територія), с. Горбки, (додаток №1.1 до договору).
Відповідно до ч.1 ст.265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
На виконання умов договору позивач з березня 2013 року по квітня 2013 року поставив відповідачу активну електричну енергію та надав послуги з перетікання реактивної енергії.
Згідно п. 2.3.3. договору споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку 7 „Порядок розрахунків" та додатку 8 „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії". Зокрема, у п. 7 Додатку №7 до договору (із змінами внесеними 17.03.10) передбачено, що оплата електричної енергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати у розмірі 30% вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий період не пізніше ніж за 10 робочих днів до початки дати розрахункового періоду, яким є 1 число звітного періоду, та повного розрахунку за спожиту електроенергію згідно підписаного споживачем, або обома сторонами „Акту (звіту) про використану електричну енергію", на протязі не пізніше 5-ти операційних банківських днів, рахуючи дату отримання рахунків рахунок має бути виписаний і вручений споживачу не пізніше ніж через два дні після останнього числа розрахункового місяця.
Також, згідно п. 2.3.4. договору споживач зобов'язався здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановки споживача згідно з Додатком 6 „Порядок розрахунків за перетікання реактивної енергії".
З березня 2013 року по квітня 2013 року позивачем виписано відповідачу наступні рахунки: №104/3/1 від 02.03.13 виданий 02.03.13, №104/4/1 від 04.04.13 виданий 04.04.13, №104/3/1 від 02.03.13 виданий 02.03.13, №104/4/1 від 04.04.13 виданий 04.04.13 всього на суму 56845,92 грн., у т. ч. 46252,41 грн. - за активну електричну енергію та за послуги з перетікання реактивної енергії на суму 10593,51 грн.
Відповідач свої зобов'язання по оплаті за отриману активну електричну енергію та по оплаті за послуги з перетікання реактивної енергії у встановлений строк не виконав, внаслідок чого у нього виникла та рахується прострочена заборгованість на суму 56845,92 грн., у т. ч. 46252,41 грн. - за активну електричну енергію та за послуги з перетікання реактивної енергії на суму 10593,51 грн.
Відповідно до п. 4.2.1. договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3., 2.3.4. договору з порушенням термінів, визначених відповідним додатком (додаток №7 „Порядок розрахунків"), споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,05 за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, а також 3% річних за користування коштами постачальника та відсоток встановленого індексу інфляції за весь час прострочення заборгованості, при цьому обмеження або припинення електропостачання споживача не припиняє вищевказані нарахування по боргу, що виник за використану електроенергію до моменту повного відключення споживача постачальником. У п. 9 додатку №7 „Порядок розрахунків" до договору встановлено, що якщо споживач прострочив виконання грошового зобов'язання (оплату виписаного (виписаних) постачальником рахунку (рахунків) за спожиту електроенергію, відповідно до умов договору), то він зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 10% річних (за користування коштами постачальника електричної енергії) від розстроченої суми.
Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Керуючись п. 4.2.1. договору, п. 9 додатку №7 до договору та ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач за прострочення виконання грошового зобов'язання по оплаті за активну електричну енергію та по оплаті за послуги з перетікання реактивної енергії за період з квітня 2013 року по грудня 2014 року на суму заборгованості за кожний місяць окремо нарахував відповідачу інфляційні втрати, що згідно розрахунку становить 25727,81 грн. та три проценти річних, що згідно розрахунку позивача становить суму 5318,92 грн.
Також, між ПАТ "Закарпаттяобленерго" та ПАТ "Затисянський хімічний завод" 20 вересня 2012 року укладено Угоду № 274 про погашення заборгованості, предметом якої є умови і порядок сплати "боржником" (відповідачем) "кредитору" (позивачу) заборгованості за реактивну електричну енергію, згідно Договору про постачання електричної енергії від 26.02.2008 року, яка станом на 29.08.2012 року склала суму 210062 грн. 85 коп. Згідно з умовами п.1.2 даної Угоди "боржник" тобто відповідач по справі, визнає свої боргові зобов'язання перед "кредитором" станом на 29.08.2012 року в сумі 210062,85 грн., заборгованості і зобов'язується розрахуватися у термін до 31.08.2014 року шляхом перерахування коштів в сумі 210062,85 грн., на розрахунковий рахунок ПАТ "Закарпаттяобленерго", згідно погодженого графіку з 30.09.2012 року по 31.07.2013 року.
Публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці, Ужгородський район звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з публічного акціонерного товариства "Затисянський хімічний завод", смт. Королево Виноградівський район 188 452,85 грн. заборгованості згідно Угоди про погашення заборгованості № 274 від 20.09.2012 року
Згідно угоди № 274 про погашення заборгованості від 20.09.2012 року укладеної між сторонами, відповідач за період з 30.09.2012 року по 31.07.2013 року повинен здійснити оплату заборгованості по 8752,00 грн. щомісячно згідно вказаного графіку на загальну суму 210062,85 грн.
На виконання вказаної угоди відповідач погасив борг частково на суму 17504,00 грн. Залишок несплаченої суми боргу, згідно вказаної угоди станом на 30 серпня 2013 року становив 78 768 грн. боргу.
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 30.10.13 у справі №907/894/13 позов публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго" про стягнення 188452,85 грн. задоволено частково та стягнуто з публічного акціонерного товариства "Затисянський хімічний завод" на користь Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" суму 78768,00 грн. боргу та 1720,50 грн. - на відшкодування судового збору згідно угоди № 274 про погашення заборгованості від 20.09.2012 року, укладеної між публічним акціонерним товариством „Закарпаттяобленерго". В решті вимог позовної заяви відмовлено, зокрема щодо суми по угоді № 274 строк оплати якої на час пред'явлення позову не настав, що вказує на безпідставність її заявлення.
Таким чином, загальна заборгованість згідно угоди № 274 від 20.09.2012 року про погашення заборгованості в період з серпня 2013 року по серпень 2014 року становить суму 113790,85 грн.
Позивачем подано розрахунки, які були перевірені в ході судового розгляду, що свідчить про наявність у відповідача заборгованості на загальну суму 201683,50 грн.; в т.ч. 113790,85 грн. - заборгованість згідно угоди від 20.09.2012р. № 274; 46252,41 грн. - за активну електричну енергію; 10 593,51 грн. - за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії; 25 727,81 грн. інфляційних втрат та 5 318,92 - 3 % річних.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача суми 201683,50 грн.; в т.ч. 113790,85 грн. - заборгованість згідно угоди від 20.09.2012р. № 274; 46252,41 грн. - за активну електричну енергію; 10 593,51 грн. - за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії; 25 727,81 грн. інфляційних втрат та 5 318,92 грн. - три відсотки річних підлягає задоволенню у повному обсязі.
Позовні вимоги позивачем належним чином обґрунтовані та доведені відповідно з вимогами ст.ст. 32, 33, 34 ГПК України.
Згідно з ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 4033,67 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст. ст. 1, 15, 32, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов задоволити повністю.
Стягнути з публічного акціонерного товариства „Затисянський хімічний завод", , (Закарпатська область, Виноградівський район, смт. Королево, вул. Заводська, 1, код 05792908) на користь публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго" (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57, код 00131529):
- суму 201683,50 грн. в т.ч. 113790,85 грн. - заборгованість згідно угоди від 20.09.2012р. № 274; 46252,41 грн. - за активну електричну енергію; 10 593,51 грн. - за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії; 25 727,81 грн. інфляційних втрат та 5 318,92 грн. - три відсотки річних;
- суму 4033,67 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ.
Рішення суду набирає законної сили і підлягає обов'язковому виконанню на території України в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено 24.02.15.
Суддя О.В. Васьковський