Ухвала від 23.02.2015 по справі 910/3875/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.02.2015Справа № 910/3875/15-г

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Відділу охорони здоров'я виконавчого комітету Смілянської ради Черкаської області

до Фізичної особи-підприємця Цибка Миколи Олександровича

про стягнення 22 583 грн 98 коп.

ВСТАНОВИВ:

19.02.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Відділу охорони здоров'я виконавчого комітету Смілянської ради Черкаської області та управління економічного розвитку виконавчого комітету смілянської міської ради з вимогами до Фізичної особи-підприємця Цибка Миколи Олександровича про стягнення 22 583 грн 98 коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку щодо необхідності повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до пунктів 2-1 та 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити документи, що підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Враховуючи рекомендації, викладені у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

До позовної заяви не додано доказів, що підтверджують позов, а саме не додано доказів надання відповідача відповідних послуг за договором та виставлення рахунків в оплати послуг, доказів укладання відповідачем договорів про надання відповідних комунальних послуг, а також доказів, що підтверджують за громадянином Цибком Миколою Олександровичем статус суб'єкта підприємницької діяльності, крім того, у тексті позовної заяви відсутні навіть будь-які посилання на зазначені докази.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя Н.Б. Плотницька

Попередній документ
42823070
Наступний документ
42823072
Інформація про рішення:
№ рішення: 42823071
№ справи: 910/3875/15-г
Дата рішення: 23.02.2015
Дата публікації: 25.02.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: