ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
17 лютого 2015 року м. Київ № 826/18108/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С, при секретарі судового засідання Хильницькій В.О., за участю представника позивача - Зломиноги Т.М., представника відповідача - Дрьоміної Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструмент"
про стягнення податкового боргу,
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструмент" про стягнення податкового боргу у розмірі 137 510,84 грн.
У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду Вищим адміністративним судом України адміністративної справи №К/800/18235/14 (826/16403/13-а).
Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував.
При вирішенні клопотань про зупинення провадження у справі №826/18108/14 суд виходить з наступного.
Підставою для подання адміністративного позову в даній справі, згідно наданих позивачем доказів, є наявність у відповідача заборгованості перед бюджетом у розмірі 137 510,84 грн., яка виникла з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача на загальну суму 137 510,84 грн. виникла згідно винесеного податкового повідомлення-рішення №0000052290 від 07.06.2013 року.
Судом встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.04.2014 року відкрито провадження за касаційною скаргою відповідача у справі К/800/18235/14 (адміністративна справа № 826/16403/13-а), в якій оскаржується податкове повідомлення-рішення №0000052290 від 07.06.2013 року на підставі якого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, що, в свою чергу, стало підставою для подання адміністративного позову про стягнення заборгованості.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №826/18108/14 до закінчення касаційного провадження Вищим адміністративним судом України у справі № К/800/18235/14.
Керуючись п.4 ч. 2 ст. 156, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Зупинити провадження по справі №826/18108/14 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструмент" про стягнення податкового боргу до закінчення касаційного провадження по справі №К/800/18235/14 (826/16403/13-а) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інструмент» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.06.2013 року № 0000052290.
2. Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.С. Мазур
Повний текст ухвали складено та підписано 20.02.2015 року.