ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
18 лютого 2015 року м. Київ № 2а-2547/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Мазур А.С., суддів Кротюка О.В., Літвінової А.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
до про 1. Кабінету Міністрів України 2. Верховної ради України 3. Державної казначейської служби України 4. Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Одеської області визнання дій (бездіяльності) протиправними та покладення обов'язків вчинити певні дії, відшкодування шкоди
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, Державного казначейства України, Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання дій (бездіяльності) протиправними та покладення обов'язків вчинити певні дії, відшкодування шкоди.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва поновлено провадження у справі № 2а-2547/11/2670.
Через канцелярію суду 13.02.2015 року від судді ОСОБА_2 надійшла службова записка про виправлення описки в ухвалі про поновлення провадження у справі № 2а-2547/11/2670, шляхом зазначення вірної дати ухвалення постанови, а саме: 01 квітня 2013 року, враховуючи закінчення у ОСОБА_2 повноважень судді Окружного адміністративного суду міста Києва.
Справу №2а-2547/11/2670 в порядку, визначеному статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України, передано на розгляд судді Мазур А.С.
Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали про поновлення провадження у справі № 2а-2547/11/2670 було допущено описку, а саме: у вступній частині замість вірної дати ухвалення рішення 01 квітня 2013 року зазначено помилкову - 25 березня 2013 року.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про поновлення провадження у справі № 2а-2547/11/2670, зазначивши вірну дату ухвалення постанови 01 квітня 2013 року.
Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Виправити описку у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про поновлення провадження у справі № 2а-2547/11/2670 зазначивши вірну дату ухвалення постанови 01 квітня 2013 року.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя А.С. Мазур
Судді: О.В. Кротюк
А.В. Літвінова