03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/4515/2015 Головуючий у 1-й інстанції: Морозов М.О.
Доповідач: Кравець В.А.
23 лютого 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кравець В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Споживчого товариства «ДІАМЕД» на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 12 серпня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Споживче товариства «ДІАМЕД» про визнання недійсним членства,
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12 серпня 2014 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 11 лютого 2015 року представник третьої особи СТ «ДІАМЕД» подав апеляційну скаргу.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
Проте, СТ «ДІАМЕД» оскаржує ухвалу про відкриття провадження у справі з інших підстав, а саме: з підстав не підвідомчості справи судам загальної юрисдикції.
Зазначає, що даний спір повинен розглядатися в порядку господарського судочинства.
У силу ч.2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З огляду на викладене, справа підлягає поверненню до районного суду для постановлення ухвали про повернення апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Споживче товариства «ДІАМЕД» про визнання недійсним членства повернути до Святошинського районного суду м. Києва для постановлення ухвали про повернення апеляційної скарги представника Споживчого товариства «ДІАМЕД» на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 12 серпня 2014 року відповідно до ст. 293 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя В.А. Кравець