6 лютого 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 11.11.2014 року щодо ОСОБА_3 ,
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 11.11.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 389, ч.2 ст. 389, ч.2 ст. 185 КК України.
Захисник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції змінити в частині призначеного ОСОБА_3 покарання.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09.01.2015 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків, оскільки апеляційна скарга не відповідає положенням ст. 396 КПК України.
Дану ухвалу ОСОБА_2 отримав 19.01.2015 року, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
В установлений строк ОСОБА_2 не усунув недоліки своєї апеляційної скарги, яка ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09.01.2015 року була залишена без руху, а тому відповідно до вимог ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 399, 403 КПК України, суддя-доповідач
Апеляційну захисника ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 11.11.2014 року щодо ОСОБА_3 повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя ОСОБА_1