05 січня 2015 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Г.В. Крижанівська, перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю - компанії «Форест» на ухвалу судді Шеченківського районного суду м. Києва від 06 листопада 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю - компанії «Форест», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалою судді Шеченківського районного суду м. Києва від 06 листопада 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-банк» до ТОВ - компанії «Форест», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ТОВ - компанія «Форест» звернулося із апеляційною скаргою, в якій просило оскаржувану ухвалу скасувати. Свої вимоги апелянт мотивував також і тим, що справа в частині позовних вимог до відповідача - юридичної особи повинна розглядатися за правилами господарського судочинства і підвідомча господарському суду.
Разом з тим, згідно п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі у випадку недотримання правил підсудності.
Таким чином, вказана норма виключає можливість апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження з інших підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи наведене, справа підлягає направленню до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги в частині оскарження ухвали з підстав порушення правил підвідомчості.
З огляду на викладене та керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю - компанії «Форест», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити до Шевченківського районного суду м. Києва для вирішення питання про повернення апеляційної скарги в частині оскарження ухвали судді Шеченківського районного суду м. Києва від 06 листопада 2014 року з підстав недотримання правил підвідомчості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Крижанівська
Справа № 761/32757/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/1586/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Піхур О.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В. .