14 січня 2015 р. суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Рудь Наталії Миколаївни, діючої за довіреністю в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 7» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 листопада 2014 р. у справі за позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 7» про визнання укладеним договору про надання житлово-комунальних послуг,-
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 295 ЦПК України, подана повноважною особою.
Наведені апелянтом обставини у заяві від 30.12.2014 р. є поважною причиною та підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 листопада 2014 р.
Керуючись ст. ст. 294, 295, 297, 298 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рудь Наталії Миколаївни, діючої за довіреністю в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 7» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 листопада 2014 р. у справі за позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 7» про визнання укладеним договору про надання житлово-комунальних послуг.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 30 січня 2015 року.
Суддя: Г.І. Усик
Справа № 753/13801/14-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/2687/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Шклянка М.П.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.