20 лютого 2015 року Справа № 58/141
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С. - головуючого,
Костенко Т. Ф.,
Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2014
у справігосподарського суду м. Києва
за позовомДержавної архітектурно-будівельної інспекції України
доОСББ "Івана Франка, 4"
прозобов'язання знести самочинні прибудови та надбудови до житлового будинку,
за зустрічним позовомОСББ "Івана Франка, 4"
доДержавної архітектурно-будівельної інспекції України
провизнання права на проведення будівельних робіт,
ВстановиВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Касаційну скаргу подано із значним порушенням строку, встановленого ст. 110 ГПК України на подання касаційної скарги.
Скаржник клопочеться про відновлення пропущеного процесуального строку, мотивуючи своє клопотання тим, що оскаржувану постанову Державною архітектурно-будівельною інспекцією України отримано 06.01.2015, а Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції України у м. Києві - 22.01.2015.
Відповідно до чинного законодавства поважними причинами визнаються лише ті, які є об'єктивно непереборними та пов'язані з дійсними перешкодами та труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.
Дослідивши мотиви заявленого клопотання та матеріали справи, колегія суддів Вищого господарського суду України не знайшла підстав для відновлення строку на подання касаційної скарги, оскільки скаржником не наведено документально обґрунтованих обставин, які могли б бути підставою для відновлення пропущеного строку з врахуванням також і того, що строк на звернення з касаційною скаргою пропущено, навіть з моменту отримання оскаржуваної постанови Держбудінспекцією України, а внутрішня переписка скаржника із структурним підрозділом не є належним та допустимим доказом наявності поважних причин пропуску процесуального строку.
Відповідно до п.5 ст.1113, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення такого строку, або таке клопотання відхилено, скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, п. 5 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги відхилити.
Касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 у справі № 58/141 повернути скаржнику.
Головуючий: Божок В.С.
Судді: Костенко Т. Ф.
Сибіга О.М.