14 лютого 2015 року Справа № 924/205/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Дунаєвської Н.Г.,
Татькова В.І.
розглянувши касаційну
скаргу Відділу державної виконавчої служби
Нетішинського міського управління юстиції
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21 березня 2014 року
на дії Відділу державної виконавчої служби
Нетішинського міського управління юстиції
у справі № 924/205/13-г
господарського суду Хмельницької області
за позовом Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
про стягнення 847 793,32грн, з яких 223 814,10 грн - штрафу за прострочення повернення об'єкта оренди, 447 628,82грн - неустойки за користування річчю за час прострочення, 176350,40грн - штрафу за невиконання зобов'язання щодо страхування об'єкта оренди на користь позивача за 2010 та 2011 роки відповідно до умов Договору №01.11.04-002 оренди індивідуального визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Нетішина від 01.11.2004
Постановою Верховного Суду України від 28 січня 2015 року скасовано постанову Вищого господарського суду України від 19 червня 2014 року у справі № 924/205/13-г, а дану справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,
1. Прийняти касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21 березня 2014 року у справі № 924/205/13-г до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 березня 2015 року об 11:00, у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.
3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя І.А. Плюшко
Судді Н.Г. Дунаєвська
В.І. Татьков