19 лютого 2015 року Справа № 910/23355/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіМалетича М.М.,
суддів:Круглікової К.С. (доповідача),
Мамонтової О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Приватного малого підприємства "Аптека КіАВО"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 року
у справі№ 910/23355/14 Господарського суду міста Києва
за позовомПриватного малого підприємства "Аптека КіАВО"
доКиївської міської ради
провизнання частково незаконним та недійсним рішення,
Подана касаційна скарга Приватного малого підприємства "Аптека КіАВО" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 року у справі № 910/23355/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Належним доказом направлення саме копії касаційної скарги іншій стороні у справі з дотриманням вимог частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України є бланк опису вкладення, який згідно з частиною 1 статті 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Разом з тим, заявником в якості доказу надсилання копії касаційної скарги відповідачу у справі до касаційної скарги додано лише розрахункову квитанцію, яка не містить повної адреси отримувача, а також, що саме було відправлено даним поштовим направленням. Вказана квитанція підтверджує лише надання послуг поштового зв'язку та не може бути визнана судом, як належний доказ.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України
Касаційну скаргу Приватного малого підприємства "Аптека КіАВО" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 року у справі № 910/23355/14 повернути без розгляду.
Повернути Приватному малому підприємству "Аптека КіАВО" (01071, м.Київ, вул.Межигірська, буд.56, кв.41) з державного бюджету 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції №3459 від 26.12.2014.
ГоловуючийМ. Малетич
Судді:К. Круглікова
О. Мамонтова