Справа № 740/851/15
Провадження № 2/740/349/15
про відкриття провадження у справі і призначення справи
до попереднього судового розгляду
23 лютого 2015 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Діденко О.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
Вимоги ст.ст.107, 109-114, 118-120 ЦПК України при подачі позовної заяви дотримані, тому є підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до попереднього судового розгляду з викликом позивача та представника відповідача.
Керуючись ст.ст.122, 127, 128, 131 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» про стягнення заборгованості по заробітній платі і справу призначити до попереднього судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині на 02 березня 2015 року на 9 год. 30 хв. з викликом позивача та представника відповідача.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати сторонам, а відповідачу надіслати копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів, зобов»язавши у попереднє судове засідання надати довідку про розмір заборгованості по заробітній платі підприємства перед ОСОБА_1
Відповідач згідно ст. 128 ЦПК України до або під час попереднього розгляду справи має право подати до суду письмове заперечення проти всіх заявлених у позові вимог чи їх певної частини або обсягу із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Заперечувати проти позову відповідач може, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Сторони відповідно до ст. 131 ЦПК України зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього розгляду справи і в цей же строк зобов"язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Суддя Діденко О.П.