Провадження № 2/742/197/15
Єдиний унікальний № 742/204/15-ц
10 лютого 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Циганка М. О.,
при секретарі Чміль С. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" про стягнення суми страхового відшкодування,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ "Українська охоронно-страхова компанія" про стягнення суми страхового відшкодування. Свої уточнені позовні вимоги мотивує тим, що 27 жовтня 2013 року на асфальтованій проїзній частині автошляху села Середівка - смт Згурівка в напрямку смт Згурівка, на відстані 1,5 км до села Аркадіївка Згурівського району Київської області ОСОБА_2 керуючи автомобілем FORD Scorpio, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки ГАЗ - 5312, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, в результаті дорожньо-транспортної пригоди позивач отримав тілесні ушкодження, які згідно з висновком судово-медичної експертизи відносяться до категорії тяжких за ознакою небезпечних для життя тілесних ушкоджень. Винуватим у вчиненні даної дорожньо-транспортної пригоди, згідно з вироком Згурівського районного суду Київської області від 07 травня 2014 року визнано ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України. 03 липня 2013 року між ПАТ "Українська охоронно-страхова компанія" та ОСОБА_3 було укладено договір обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що посвідчується полісом №АС/3877098. Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/3877098 від 03 липня 2013 року, застраховано цивільно-правову відповідальність за шкоду життю, здоров"ю та майну третіх осіб, заподіяну під час керування автомобілем FORD Scorpio, реєстраційний номер НОМЕР_1 будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах. 10 червня 2014 року позивачем направлено заяву про виплату страхового відшкодування з наданням необхідних документів підтверджуючих факт дорожьо-транспортної пригоди, в т.ч. витрати на лікування та вирок суду. Оскільки, відповідач в добровільному порядку не відшкодовує шкоду, заподіяну життю та здоров"ю, позивач і звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ПАТ "Українська охоронно-страхова компанія" 9911 грн. 33 коп., з них: 3552 грн. 94 коп. витрат на лікування, 5419 грн. 84 коп. - витрат, пов"язаних з тимчасовою втратою працездатності, 448 грн. 64 коп. - моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров"я та 489 грн. 91 коп. пені за прострочення виплати страхового відшкодування.
Позивач у судове засідання не з'явився, проте згідно з заявою про уточнення позовних вимог просить суд розглядати справу без його присутності та присутності його представника, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, проте надіслав заяву, згідно з якою просить суд розглядати справу без участі його представника. Уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно з вироком Згурівського районного суду Київської області від 07 травня 2014 року у кримінальній справі №365/210/14-к (провадження №1-кп/365/20/14), 27 жовтня 2013 року на асфальтованій проїзній частині автошляху села Середівка - смт Згурівка в напрямку смт Згурівка, на відстані 1,5 км до села Аркадіївка Згурівського району Київської області ОСОБА_2 керуючи автомобілем FORD Scorpio, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки ГАЗ - 5312, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля ГАЗ-5312, ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, які згідно з висновком судово-медичної експертизи від 13 січня 2014 року №213/д виразилися у вигляді гемопневмоторексі справа, розрив акроміально-ключичного зчленування, струсу головного мозку, подряпини грудної клітини та акулової області справа, які утворилися від дії тупих предметів або при ударі об такий і відносяться до категорії тяжких за ознакою небезпечних для життя тілесних ушкоджень. Винуватим у вчиненні даної дорожньо-транспортної пригоди визнано ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України (а.с. 5-7).
Відповідно до копії полісу №АС/3877098 обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, 03 липня 2013 року ОСОБА_3 та ПАТ "Українська охоронно-страхова компанія" уклали договір обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з 04 липня 2013 року до 03 липня 2014 року. За даним полісом застраховано цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну життю, здоров"ю та майну треті осіб, заподіяну під час керування автомобілем FORD Scorpio, реєстраційний номер НОМЕР_1 будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах.
10 червня 2014 року до ПАТ "Українська охоронно-страхова компанія" надійшла заява ОСОБА_1 на виплату страхового відшкодування в зв"язку з отриманням шкоди, заподіяної здоров"ю від дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 27 жовтня 2013 року (а.с.16).
Відповідно до копії довідки Прилуцької центральної районної лікарні №5979, ОСОБА_1 знаходячись на стаціонарному лікуванні з 27 жовтня 2013 року по 04 грудня 2013 року поніс витрати на лікування в розмірі 2098,92 грн. (а.с.8).
Згідно копії довідки Прилуцької центральної районної лікарні №412, ОСОБА_1 знаходячись на стаціонарному лікуванні з 25 січня 2014 року по 17 лютого 2014 року поніс витрати на лікування в розмірі 1454,02 грн. (а.с.9).
У відповідності до копії довідок ПАТ "Яготинський маслозавод" від 13 січня 2015 року №18д та від 13 січня 2015 року №17д, середня заробітна плата ОСОБА_1 складала відповідно у 2013 році 2 875 грн. 33 коп., у 2014 році - 2 193 грн. 79 коп. (а.с.14-15).
Відповідно до копії розрахунку заборгованості ОСОБА_1, вбачається, що розмір страхового відшкодування, який повинен бути відшкодований ПАТ "Українська охоронно-страхова компанія" складає 9911 грн. 33 коп., з яких: 3552 грн. 94 коп. - витрати на лікування; 5419 грн. 84 коп. - витрати, пов"язані з тимчасовою втратою працездатності, 448 грн. 64 коп. - моральна шкода, завдана ушкодженням здоров"я та 489 грн. 91 коп. пені за прострочення виплати страхового відшкодування.
Статтею 3 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров"ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Пунктом 22.1. ст.22 даного Закону встановлено, що в разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров"ю, майну третьої особи.
Відповідно до ст..23 Закону, шкодою, заподіяної життю та здоров"ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є: шкода, пов"язана з лікуванням потерпілого; шкода, пов"язана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у зв"язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров"я.
Згідно п.24.1. ст.24 даного Закону, у зв"язку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати, пов"язані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням, протезуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоров"я, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та придбанням лікарських засобів.
Зазначені витрати та необхідність їх здійснення мають бути підтверджені документально відповідним закладом охорони здоров"я (абз.3 п.24.1 ст.24 Закону).
Статтею 25 Закону передбачено, що у зв"язку з тимчасовою втратою працездатності потерпілим відшкодовуються не отримані доходи за підтверджений відповідним закладом охорони здоров"я час втрати працездатності; доходи потерпілого - працюючої особи (особи, яка працює за трудовим договором) оцінюються, виходячи з неотриманої середньої заробітної плати, обчисленої відповідно до норм законодавства України про працю.
Відповідно до ст.26-1 Закону, страховиком відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров"я під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров"ю.
Крім того, ст.36 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", встановлено, що страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у ст.35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов"язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його; у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених ст.32 та/або 37 цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування.
Пунктом 36.5 ст.36 даного Закону встановлено, що за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.
Згідно ч.3 ст.549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.
Оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що 27 жовтня 2013 року на автошляху села Середівка - смт Згурівка в напрямку смт Згурівка, на відстані 1,5 км до села Аркадіївка Згурівського району Київської області мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу FORD Scorpio, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який згідно з вироком Згурівського районного суду Київської області від 07 травня 2014 року визнаний винним у вчиненні даної дорожньо-транспортної пригоди та автомобіля ГАЗ - 5312, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, та застраховано цивільно - правову відповідальність за шкоду, заподіяну життю, здоров"ю та майну треті осіб, заподіяну під час керування автомобілем FORD Scorpio, реєстраційний номер НОМЕР_1 будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах, то страхове відшкодування ОСОБА_1 підлягає стягненню з ПАТ "Українська охоронно-страхова компанія".
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" про стягнення суми страхового відшкодування- - задовольнити.
Визнати подію, яка мала місце 27 жовтня 2013 року страховим випадком відповідно до полісу обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/3877098 від 03 липня 2013 року.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" на користь ОСОБА_1 9 911 (дев"ять тисяч дев"ятсот одинадцять) грн. 33 коп. в рахунок страхового відшкодування.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.О.Циганко