Справа № 737/96/15-к
Провадження № 1-в/737/6/15
16 лютого 2015 року смт. Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції Куликівського району УДПС України в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого 05.02.2014 Куликівським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.122, ст. 76 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України, до 2 років обмеження волі, з випробуванням з іспитовим строком 1 рік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Горбове Куликівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
05.02.2015 кримінально-виконавча інспекція Куликівського району УДПС України в Чернігівській області внесла до суду подання, в якому ставить питання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності та про згоду з поданням.
Прокурор, представник кримінально-виконавчої інспекції Куликівського району УДПС України в Чернігівській області, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з'явилися, що відповідно до положень ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, в зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши подання та матеріали особової справи №6/2014, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування покарання, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 05.02.2014 за ч.2 ст.122, ст. 76 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України, до 2 років обмеження волі, з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та на нього покладені обов'язки: попросить публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого, періодично з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.
Як вбачається з матеріалів особової справи №6/2014, ОСОБА_3 перебував на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Куликівського району УДПС України в Чернігівській області з 14.03.2014, за період іспитового строку, який закінчився 05.02.2015, нових злочинів не вчинив, покладені на нього судом обов'язки виконав.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.4 ст.107, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання кримінально-виконавчої інспекції Куликівського району УДПС України в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв'язку з закінченням строку випробування - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 05.02.2014 у зв'язку з закінченням строку випробування.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Куликівського районного суду ОСОБА_1