Ухвала від 23.02.2015 по справі 161/12359/14-к

Справа № 161/12359/14-к Провадження №11-сс/773/56/15 Головуючий у 1 інстанції:

Категорія:В порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_1

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

23 лютого 2015 року м. Луцьк

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1 , перевіривши в приміщенні апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 30 липня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2014 року слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області винесено ухвалу, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Волинської області ОСОБА_3 .

Відповідно до п.3 ч.1 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, ухвала слідчого судді, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Волинської області ОСОБА_4 постановлена слідчим суддею 30 липня 2014 року.

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 19.02.2015 року, що підтверджується відбитком штампу апеляційного суду, тобто майже через 6 місяців після винесення ухвали, а отже з пропуском строків оскарження ухвали слідчого судді.

Згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 не просить про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду від 30.07.2014 року.

Крім того, обставини та доводи апеляційної скарги викладені ОСОБА_2 в такій формі, що не дає можливості з'ясувати, суті самої скарги та не зазначено конкретного обґрунтування у чому саме полягає незаконність оскаржуваної ухвали.

Враховуючи вищевикладене, і те, що апеляційна скарга ОСОБА_2 подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і останній не просить його поновити, тому апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.395, 399 КПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 липня 2014 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Волинської області ОСОБА_4 повернути апелянту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку, безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя апеляційного суду ОСОБА_1

Попередній документ
42807809
Наступний документ
42807811
Інформація про рішення:
№ рішення: 42807810
№ справи: 161/12359/14-к
Дата рішення: 23.02.2015
Дата публікації: 17.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.09.2018)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 04.09.2018