Справа №167/202/15-ц
Провадження №2-о/167/17/15
23.02.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі :
головуючого- судді Сіліча І.І.
при секретарі - Чорнокозинській Н.Г.
з участю заявників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3
представника заінтересованої особи- Бенещук Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Рожищенсьокої райдержадміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 звернулися в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
23 лютого 2015 року від заявника ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від своєї позовної вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення, просить в його частині провадження в справі закрити.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.
Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що відмова від частини заявлених вимог не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відмову від заявленої вимоги про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення щодо ОСОБА_2 слід прийняти, а провадження у справі в цій частині закрити.
Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -
Прийняти відмову ОСОБА_2 від заявленої вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення.
Закрити провадження по справі в частині заявленої вимог ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
СУДДЯ: /підпис/ І.І.Сіліч
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського
районного суду І.І.Сіліч