Справа №168/80/15-ц Пр. № 2/168/53/15
04.02.2015 р.
23.02.2015року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Кошелюк Л. О ,
при секретарі - Сулеві Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.01.12 року. Дітей не мають.
Позивач ОСОБА_2 просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що з відповідачем більше року проживають окремо кожен у своїх батьків. Шлюб існує формально. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач протягом вказаного часу не вжив ніяких заходів щодо збереження сім"ї.
Просить суд розірвати шлюб та залишитися на дівочому прізвищі "ОСОБА_2".
У судове засідання сторони не з"явилися. Позивач просила справу розглянути у її відсутності за станом здоров"я. Позов підтримала, на примирення не згідна. Про що є відповідна заява. У телефонному режимі просила провести заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_3 про час, місце розгляду справи повідомлений особисто у встановленому законом порядку згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. У судове засідання не з"явився вдруге .
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
У відповідності зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам іхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом з"ясовано з письмових доказів ( копій: паспорта позивача ; свідоцтва про одруження сторін, довідки про склад сім"ї) таке.
Сторони перебувають у шлюбі вперше. 14.01.2012 року зареєстрували шлюб, а більше одного року проживають окремо. Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння, а також те, що не проживають разом. Дітей від шлюбу не мають.
З врахуванням викладеного суд вважає, що в даному випадку збереження шлюбу суперечить інтересах обох сторін, бо він існує формально.
Позивач після розірвання шлюбу бажає залишитись на дівочому прізвищі "ОСОБА_2".
Від стягнення судових витрат позивач відмовляється.
Керуючись ст.ст. 10,60, 212-213, 224-226 ЦПК України,
ст.ст.112-113СК України суд,
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 14.01.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю міського управління юстиції за актовим записом № 10 між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , розірвати.
Після розірвання шлюбу позивач ОСОБА_2 бажає надалі іменуватися прізвищем "ОСОБА_2" .
Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення , якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд .
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії.
Суддя: Л. О. Кошелюк