Справа № 161/2031/15-п
Номер провадження: 3/161/512/15
місто Луцьк 18 лютого 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, НОМЕР_1, -
- за ч.1 ст.130 КУпАП, -
ОСОБА_1, 10.11.2014 року, о 07 год. 50 хв., в м. Києві по пр. Броварському, керував транспортним засобом, марки "Форд Транзит", номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги, передбачені п.2.9 (а) ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1, винність в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що в подальшому не порушуватиме правил дорожнього руху.
Крім того, винність ОСОБА_1, у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 713967, від 10.11.2014 року, результатом алкотесту "Драгер", письмовими поясненнями: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, розпискою ОСОБА_1, висновком начальника ВДАІ.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми умисними діями, направленими на керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті - корупційні правопорушення.
Так, на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшла справа дана про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
За правилами ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
При вивченні матеріалів справи, було виявлено суттєві порушень, як вимог КУпАП, так і Інструкцій про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак стану сп'яніння, що в свою чергу, унеможливило в суді розгляд справи по суті, у точній відповідності до закону.
Враховуючи, що на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, в тому числі до суду, повинні надходити належно оформлені справи про адміністративні правопорушення, 25.11.2014 року, винесено постанову про повернення справи для доопрацювання та усунення недоліків.
Так, посадова особа, якій доручено підготовку матеріалів, незважаючи на вимоги, передбачені ст.38 КУпАП, які регулюють строки накладення адміністративного стягнення, після усунення недоліків, надіслала справу до суду, яка надійшла аж 11.02.2015 року, тобто коли строк накладення адміністративного стягнення вже сплинув, що у свою чергу, призвело до позбавлення можливості вчасно притягнути порушника до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення, в межах строків, передбачених законом, а тому провадження по справі слід закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП..
Провадження по справі, відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП, на підставі п.7 ст.247 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський