Справа № 159/137/15-ц
Провадження № 2/159/251/15
м. Ковель 23 лютого 2015 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Миронюка М.Г.,
з участю секретаря - Посполітак Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Ковельської міської ради в якій прохає визначити їй додатковий строк терміном два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її діда ОСОБА_3. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що вона пропустила строк ззвернення в державну нотаріальну контору, оскільки спадкоємцем першої черги є її батько ОСОБА_4, який на її думку на день смерті діда проживав в квартирі діда. Лише в другій половині грудня 2014 року вона довідалась, що її батько спадщини не прийняв, і тому вона ставить питання про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, так як пропустила вказаний термін з поважних причин, оскільки являється інвалідом 3-ї групи , місцезнаходження її батька невідоме, і тому, що батько не прийняв спадщини довідалась лише після спливу шестимісячного терміну.
Позивачка в судове засідання не з"явились, подали суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю та прохає його задовольнити.
Представник відповідача Ковельської міської ради в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить розглянути на підставі наявних документів..
Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
З копії свідоцтва про народження слідує, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є ОСОБА_4 і ОСОБА_6.
З рішення Ковельського міськрайонного суду від 07.08.2002 року вбачається, що ОСОБА_4 і ОСОБА_6 розірвали шлюб.
Свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_1 стверджується, що ОСОБА_1, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила ім'я на ОСОБА_1.
Із рішення Ковельського міськрайонного суду від 01.07.2010 року вбачається, що ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, а з довідки Радошинської сільської Ради від 01.12.2014 року вбачається, що місце перебування ОСОБА_4, який зареєстрований в АДРЕСА_1, сільській Раді не відоме.
Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 6.02.2015 року стверджується, що спадкові справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заводились.
Із свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Із листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України для прийняття спадщини спадкоємець, який не проживав постійно із спадкодавцем має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, причому відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого ч.1 ст. 1270 цього Кодексу шестимісячного строку, який починається з часу відкриття спадщини, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що її не прийняв.
Чинним законодавством, а саме, ч.3 ст. 1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно ст.1258 ч.2 ЦК України передбачено, що кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, не прийняття ними спадщини або відмови від її прийняття.
Як встановлено в судовому засіданні після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадкові справи не заводились.
Позивачка вказує, що відповідно до ст. 1265 ч.1 ЦК України вона є спадкоємцем п'ятої черги за законом після смерті діда ОСОБА_3, інших спадкоємців другої, третьої та четвертої черги не має.
В судовому засіданні встановлено, що позивач у встановлені строки не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважної причини, так як є інвалідом 3 - ї групи і протягом шести місяців після смерті діда не могла встановити місце перебування свого батька ОСОБА_4, а довідавшись в середині грудня 2014 року, що її батько не прийняв спадщини вона на протязі місяця звернулась в суд з позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини,
Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що із врахуванням обставин справи позивачці слід визначити додатковий строк терміном один місяць, який буде достатнім для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її діда ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1216, 1258, 1265,1268, 1269, 1270, 1272, ЦК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном один місяць до 24.03.2015 року включно, який буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий:М. Г. Миронюк