154/440/15-ц
6/154/24/15
Копія.
20 лютого 2015 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Лященка О.В.
при секретарі Шафатинській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Володимирі-Волинському заяву Кредитної спілки "Альянс Україна" про заміну сторони у виконавчому провадженні,
Кредитна спілка "Альянс Україна" звернулась до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 14 липня 2010 року задоволено позов Кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №2-1741/10). На підставі виконавчих листів, виданих Володимир-Волинським міським судом, 10.09.2010 року відкрито виконавче провадження.
Станом на 02.02.2015 року рішення суду не виконане.
24 грудня 2014 року між зацікавленими особами по справі-фізичними особами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Кредитною спілкою "Альянс Україна" був укладений Договір про відступлення права вимоги (цесії). Згідно умов даного договору Первісний кредитор здійснює відступлення парва вимоги, а нові кредитори приймають право вимоги боргу Кредитором до ОСОБА_2.
Просять замінити сторону виконавчого провадження.
В судове засідання сторони не з'явились, по невідомій суду причині про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Згідно ч.2 ст. 378 ЦПАК УКраїни їх неявка не пепрешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Як вбачається з рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 14 липня 2010 рокупозов Кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором на суму 19470,82 грн, а також 194,71 грн судового збору та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
З постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.09.2010 року вбачається, що відкрито виконавче провадження у справі № 2-741/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Альянс Україна" заборгованості за кредитним договором на суму 19470,82 грн, а також 194,71 грн судового збору та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
З Договору відступлення права вимоги від 24.12.2014 року вбачається, що Кредитна спілка ""Альянс Україна" та громадяни ОСОБА_3, ОСОБА_5 уклали Договір відступлення права вимоги боргу до ОСОБА_2. До нового кредитора переходять права вимоги виконання обов"язків від боржниці.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, яка діяла на час розгляду судами справи) сторонами у виконавчому провадженні є фізичні або юридичні особи.Боржником є фізична чи юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення.
Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні, тобто заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою можливе у зв'язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.
Статтею 378 ЦПК України передбачено можливість заміни сторони у виконавчому провадженні лише в одному випадку - у разі правонаступництва.
Підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва (так само як і внаслідок виконання зобов'язання за боржника поручителем, майновим поручителем, або іншою третьою особою) буде пряма вказівка акта цивільного законодавства (ч. 3 ст. 11 ЦК України), а також настання певних обставин, які мають юридичне значення.
Однак передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) не є правонаступництвом.
У зв"язку із цим суд відмовляє у задовлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. 378, 512 ЦПК України, ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", суд -
У задоволенні заяви Кредитної спілки "Альянс Україна" про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцій скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: /-/ підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду О.В. Лященко