154/352/15-ц
2/154/145/15
23 лютого 2015 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючої -судді Пікули Н.В.
за участю секретаря Ваврисевич О.О.
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Стенжаричівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Стенжаричівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись на пропуск строку з поважних причин.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, в своїх поясненнях суду зіслався на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, подали суду заяви про визнання позову, просять суд слухати справу у їх відсутність.
Представник Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про визнання позову, в якій не заперечує проти визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем, просить суд слухати справу у його відсутність.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 1272 ЦК України суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини у випадку пропуску строку з поважної причини.
Як свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, який був батьком позивача.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Як пояснив в судовому засіданні позивач, що своєчасно прийняти спадщину він не зміг, у зв'язку з тим, що був не обізнаний про порядок і терміни звернення з заячвою до нотаріальної контори, а також вважав, що достатньо письмових заяв відповідачів по справі про відмову від прийняття ними спадщини. А тому суд визнає пропуск позивачем строку для прийняття спадщини з поважної причини.
Керуючись ст.ст.10, 60, 174, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.1270, 1272 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Стенжаричівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Н.В. Пікула