"23" лютого 2015 р. Справа № 916/445/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поіск-Ніка" Медична виробничо-комерційна компанія Завод медичної радіографічної продукції "КРОВЛЕКС";
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Ексімер-Оптикс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління обласної ради з майнових відносин
про заборону чинити перешкоди у користуванні майном
Головуючий суддя Власова С.Г.
суддя Цісельський О.В.
суддя Оборотова О.Ю.
У провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області у складі головуючого судді Власової С.Г., судді Цісельського О.В., Оборотової О.Ю. знаходиться справа №916/445/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поіск-Ніка" Медична виробничо-комерційна компанія Завод медичної радіографічної продукції "КРОВЛЕКС" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Ексімер-Оптикс" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління обласної ради з майнових відносин про заборону чинити перешкоди у користуванні майном.
Ухвалою суду від 25.07.2014р. провадження у даній справі зупинено до вирішення господарським судом Одеської області пов'язаної зі справою 916/445/14 справи №916/2473/14.
Рішенням господарського суду Одеської області від 07.08.2014р. по справі №916/2473/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Поіск - Ніка"задоволено, визнано недійсним Договір купівлі-продажу майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ та міст області шляхом продажу на аукціоні, укладений 06 грудня 2012р. між Управлінням обласної ради з майнових відносин та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМЕР-ОПТІКС", посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Н.О. Машкіною за реєстровим №1607, та скасувати його державну реєстрацію; визнано недійсним Договір купівлі-продажу майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ та міст області шляхом продажу на аукціоні, укладений 23 грудня 2013р. між Управлінням обласної ради з майнових відносин та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМЕР-ОПТІКС", посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Н.О. Машкіною за реєстровим №1422 та скасувати його державну реєстрацію; стягнуто з Управлінням обласної ради з майнових відносин на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Поіск - Ніка" витрати по сплаті судового збору у сумі 1218 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМЕР-ОПТІКС" користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Поіск - Ніка" витрати по сплаті судового збору у сумі 1218 грн.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2014р., яку залишено без змін Постановою Вищого господарського суду України від 27.01.2015р., апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМЕР-ОПТИКС" на рішення господарського суду Одеської області від 07.08.14 у справі № 916/2473/14 задоволено та рішення господарського суду Одеської області від 07.08.2014р. у справі № 916/2473/14 скасовано.
У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, провадження у справі № 916/445/14 підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Поновити провадження у справі № 916/445/14.
2. Призначити розгляд справи на " 10" березня 2015 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 12 тел. 0(482)307- 971 .
3. Позивачу надати: письмові пояснення по суті спору з урахуванням Постанови ОАГС від 25.09.2014р.
4. Відповідачу надати: письмові пояснення по суті спору з урахуванням Постанови ОАГС від 25.09.2014р.
5. Третій особі надати: письмові пояснення по суті спору з урахуванням Постанови ОАГС від 25.09.2014р.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Явка представників сторін та третьої особи у судове засідання обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Головуючий суддя Власова С.Г.
Суддя Цісельський О.В.
Суддя Оборотова О.Ю.