Постанова від 23.02.2015 по справі Б-39/147-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2015 р. Справа № Б-39/147-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Катренко І.С.,

за участю:

представника апелянта - не з'явився;

представник боржника - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, м. Суми, (вх. №928Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.01.2015р. по справі № Б-39/147-10

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.01.2015р. (суддя Усатий В.О.) відхилено вимоги УПФУ в м. Сумах в сумі 591,85 грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за листопад 2014 року.

Ухвала місцевого господарського суду з посиланням на ст. 22, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» мотивована тим, що у боржника не може виникати додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, які безпосередньо пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури, крім того заборгованість на доставку пільгових пенсій виникла після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах не погодившись з зазначеною ухвалою, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 20.01.2015р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву кредитора - Управління Пенсійного фонду України у м. Сумах до боржника про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 591,85 грн. з відшкодуванням фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за листопад 2014 року.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт зазначає, що з урахуванням приписів частини 1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розділу 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" та Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах має право на визнання та включення до реєстру поточні кредиторські вимоги у розмірі 591,85 грн. з відшкодуванням фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за листопад 2014 року.

У судове засідання 23.02.2015р. представники сторін не з'явилися; про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомленні.

Враховуючи належне повідомлення сторін про час та місце засідання суду, а також те, що явка представників сторін не була визнана судом обов'язковою, колегія суддів вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу за відсутністю представників сторін за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, а також викладені в апеляційній скарзі доводи апелянта, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а також повноту встановлених обставин справи та відповідність їх наданим доказам, та розглянувши в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 04.07.2013р. по справі № Б-39/147-10 Відкрите акціонерне товариство «Харківшляхбуд» визнано банкрутом. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Жарова П.В., якого зобов'язано в строк до 04.07.2014р. виконати ліквідаційну процедуру. Зокрема, здійснити в офіційних друкованих органах офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури із зазначенням: найменування та інших реквізитів боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Ухвалою місцевого господарського суду від 24.12.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

05.12.2014р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання поточних кредиторських вимог, в якій просить визнати поточні кредиторські вимоги в сумі 591,85 грн. та внести їх до реєстру вимог кредиторів (т. 69 а.с.1).

20.01.2015р., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, господарським судом Харківської області винесено оскаржувану.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду погоджується з таким висновком господарського суду Харківської області, виходячи із наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 8 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з частиною 1 статті 38 вказаного Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі неможливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки у межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Тобто, вказана норма права встановлює, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; у такої особи виникає особливий статус.

Приписами частини 2 статті 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема, передбачено, що з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ліквідатор повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснення його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту.

Відповідно до частини 8 статті 41 Закону про банкрутство визначено, що кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунка здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, визначеному цим Законом.

Згідно з ст. 45 Закону про банкрутство передбачена черговість задоволення вимог кредиторів. У другу чергу задовольняються вимоги, що виникли внаслідок зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Таким чином, у відповідності до статей 38, 41, 45 Закону про банкрутство, у ліквідаційній процедурі нові зобов'язання у банкрута можуть виникати виключно у випадках, прямо передбачених Законом про банкрутство. Такими випадками є зобов'язання з оплати комунальних і експлуатаційних витрат та інших витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури (частина 8 статті 41 Закону).

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" збір на обов'язкове державне пенсійне страхування платники збору, визначені у частині другій цієї статті, сплачують до Пенсійного фонду України у порядку, визначеному законодавством України.

Процедура стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (далі - страхові внески), сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій та інших платежів до бюджету Пенсійного фонду України, нарахування і сплати фінансових санкцій та пені, а також відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначена Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663, якою передбачено, що відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій працівниками підприємства здійснюється до внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Виходячи з викладеного порядку формування джерел (коштів, призначених на оплату праці), з яких підприємства та організації здійснюють внесення до Пенсійного фонду України плати, що покривають фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, та враховуючи, що відповідно до норм (ч. 2 п. 9 статті 41 Закону про банкрутство) з дня визнання підприємства банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури працівників цього підприємства повідомляється про звільнення в установленому законом порядку, кошти на оплату праці не перераховуються, виплата заробітної плати припиняється, а фонд оплати праці саме з метою оплати праці працівників з вказаного часу припиняє своє формування.

Імперативною нормою - частиною 2 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", встановлено, що цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

З огляду на викладені норми права та обставини справи, з урахуванням приписів статті 38 Закону про банкрутство, колегія суддів дійшла висновку, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вважається таким, що настав.

Враховуючи, що чинним законодавством не передбачена капіталізація витрат на виплату і доставку відповідних пенсій, тому у ліквідаційній процедурі в установлений Законом строк можуть бути заявлені лише ті вимоги щодо витрат на виплату і доставку відповідних пенсій, які виникли в процедурах розпорядження майном та санації, оскільки після визнання боржника банкрутом відповідні зобов'язання не виникають.

Отже, звернення Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до суду з грошовими вимогами у розмірі 591,85 грн. за листопад 2014 року, що складають витрати на виплату і доставку пільгових пенсій, які виникли після визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури, є необґрунтованими.

За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновком місцевого господарського суду про відмову Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сумах у задоволенні заяви про визнання поточних кредиторських вимог у сумі 591,85грн. за листопад 2014 року до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд», у зв'язку з чим ухвала господарського суду Харківської області від 20.01.2015р. у справі Б-39/147-10 підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах - без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 99, 101, п.1, ч.1 ст. 103, ст. 105, 106 колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 20.01.2015р. у справі №Б-39/147-10 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів.

Повний текст постанови складено 23.02.2015р.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

суддя О.В. Плахов

суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
42806773
Наступний документ
42806777
Інформація про рішення:
№ рішення: 42806776
№ справи: Б-39/147-10
Дата рішення: 23.02.2015
Дата публікації: 24.02.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Харківський апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.10.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
16.01.2026 17:25 Господарський суд Харківської області
16.01.2026 17:25 Господарський суд Харківської області
16.01.2026 17:25 Господарський суд Харківської області
16.01.2026 17:25 Господарський суд Харківської області
16.01.2026 17:25 Господарський суд Харківської області
16.01.2026 17:25 Господарський суд Харківської області
16.01.2026 17:25 Господарський суд Харківської області
16.01.2026 17:25 Господарський суд Харківської області
16.01.2026 17:25 Господарський суд Харківської області
27.05.2020 10:45 Східний апеляційний господарський суд
15.06.2020 10:45 Східний апеляційний господарський суд
16.09.2020 12:15 Господарський суд Харківської області
09.10.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
28.10.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
03.11.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
01.12.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
03.12.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
03.12.2020 10:10 Господарський суд Харківської області
09.12.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
02.02.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
17.03.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
25.03.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
06.04.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
20.05.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
15.06.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
20.07.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
22.09.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
22.09.2021 10:10 Господарський суд Харківської області
09.12.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
10.01.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
17.03.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
13.10.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
13.12.2022 11:20 Господарський суд Харківської області
14.02.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
02.05.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
27.07.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
05.10.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
06.02.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
28.05.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
28.05.2024 14:40 Господарський суд Харківської області
17.10.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
17.12.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
30.01.2025 12:20 Господарський суд Харківської області
15.04.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
03.06.2025 15:40 Господарський суд Харківської області
29.07.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
23.09.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
23.10.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 11:15 Східний апеляційний господарський суд
11.12.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
24.02.2026 14:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
арбітражний керуючий:
Литвиненко Сергій Сергійович
відповідач (боржник):
ВАТ "Харківшляхбуд", м. Харків
ВАТ "Харківшляхбуд", м. Харків
ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд"
Відкрите акціонерне товариство "Харківшляхбуд"
Державне підприємство дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв’язок"
ДП «Укрдорзв’язок» Полтавського лінійно-технічного цеху дорожнього зв’язку
відповідач в особі:
Філія "Полтавський виробничий експлуатаційно-технічний вузол зв'язку" Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв'язок"
за участю:
Харківська міська рада
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "Харківшляхбуд"
Державне підприємство дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв’язок"
заявник апеляційної інстанції:
ДПІ у м.Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області, м. Суми
ДПІ у м.Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області, м. Суми
Полтавська міська рада
Публічне АТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків
Стєбєлєв Антон Михайлович
ТОВ "Агенство "Декарт"
ТОВ "Кредит Європа Лізинг", м. Київ
ТОВ "Кредит Європа Лізинг", м. Київ
ТОВ Олімп Фінанс груп
Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі
УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, м. Харків
УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, м. Харків
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Кредит Європа Лізинг", м. Київ
ТОВ "Кредит Європа Лізинг", м. Київ
ТОВ Олімп Фінанс груп
кредитор:
вимоги щодо аліментів
вимоги щодо вихідної допомоги
вимоги щодо заробітньої плати
вимоги щодо компенсації за невикористані дні щорічної відпустки
Відділення виконавчої дирек
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від н
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у Валківському районі, м. Валки, кре
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у Валківському районі, м. Валки
ФО Гончаренко М.О., м.Ромни
Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби
Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" м. Черігів
ДПІ у м.Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області, м. Суми
СПДФО Заярний П. І., сел. Коротич, Харківська обл.
СПДФО Заярний П. І., сел. Коротич, Харківська обл.
Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС , м. Харків
Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС , м. Харків
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
Конотопська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області
Неустойка та інші штрафні санкції, які окремо внесені до реєстру вимог кредиторів
Неустойка та інші штрафні санкції, які окремо внесені до реєстру вимог кредиторів
Неустойка та інші штрафні санкції, які окремо внесені до реєстру вимог кредиторів
ФОП Ничик Віктор Володимирович, с. Перехрестівка, Роменський р-н, Сумська обл.
Фізична особа-підприємець Осіпов Микола Вікторович
ФОП Осіпов Микола Вікторович, м. Харків
ПАТ "Сумиобленерго" в особі філії "Роменський район електричних мереж"
Приватне АТ "Термолайф"
ТОВ "АГРОТЕП", м. Київ
ТОВ "АГРОТЕП", м. Київ
ТОВ "Артстоун Групп 2007", м. Харків
ТОВ "Євро Лізинг", м. Київ
ТОВ "Євро Лізинг", м. Київ
ТОВ "Ласка Лізинг", м. Київ
ТОВ "Оілтранс 2005" м. Харків
ТОВ "Промстрой-М", м. Донецьк
ТОВ "Співдружність", м. Харків
ТОВ "Укрбудекспорт", м. Кременчук
ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг"
ТОВ транспортна компанія "Індустрія"
ТОВ транспортна компанія "Індустрія" м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Геомакс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Співдружність", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг"
Товариство з обмеженою відповідальністю транспортна компанія "Індустрія" м. Харків
Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі
Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах
УПФУ в Валківському р-ні., м. Валки
УПФУ в Октябрьському районі м. Полтави
УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова
УПФУ в Шевченківському районі, м. Харків
Харківська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Харківські області
Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
м. харків, відповідач (боржник):
ВАТ "Харківшляхбуд"
м. харків, кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціально
УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харков
УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова
УПФУ в Шевченківському районі
Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області
позивач (заявник):
АК Фадєєв Олександр Павлович, м.Харків
ВАТ "Харківшляхбуд"
ВАТ "Харківшляхбуд", м. Харків
ВАТ по будівництву
ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд"
Відкрите акціонерне товариство "Харківшляхбуд"
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
представник заявника:
Овсянніков Віталій Васильович
Підгорний Борис Борисович
Попов Віталій Юрійович
Ткаченко Калерія Олексіївна
реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "харківшля:
ВАТ по будівництву
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова
Харківська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Харківські області
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
які окремо внесені до реєстру вимог кредиторів, кредитор:
УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова
УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, м