73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
"17" лютого 2015 р. Справа № 923/1145/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Генічеської міської ради, ідентифікаційний код 04060008, вул. Червоноармійська, 8, м. Генічеськ Херсонської області,
до: Споживчого товариства "Генічеське споживче товариство "Нова кооперація", ідентифікаційний код 01770898, вул. Мінська, 11-а, м. Макіївка Донецької області,
про повернення земельної ділянки
за участю представників сторін:
від позивача: Шкіндер О.А., довіреність від 16.02.2015 р.;
від відповідача: Лігінович Н.С., довіреність № 3 від 01.02.2015 р.
Ухвалою від 06.08.2014 р. господарський суд порушив провадження у справі за позовом Генічеської міської ради до Споживчого товариства "Генічеське споживче товариство "Нова кооперація" про повернення земельної ділянки.
Ухвалою господарського суду від 18.11.2014р. провадження у цій справі зупинено до розгляду пов'язаної з цією справою за позовом Генічеської міської ради до Споживчого товариства "Генічеське споживче товариство "Нова кооперація" про повернення земельної ділянки до прийняття рішення (постанови) Одеським апеляційним господарським судом у пов'язаній з цією справою справі № 5024/2507/2011.
Ухвалою від 02.02.2015 р. провадження у справі поновлено у зв'язку з тим, що у справі № 5024/2507/2011 Одеським апеляційним господарським судом прийнято рішення, яке набрало законної сили.
Предметом цієї справи, так само як і у справі № 5024/2507/2011, є вимога про повернення земельної ділянки з тих же підстав.
Відповідно до приписів ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Оскільки постановою Одеського апеляційного господарського суду у пов'язаній з цією справі № 5024/2507/2011 позов задоволено, провадження у цій справі підлягає припиненню.
Судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст. 80, 86 ГПК України, суд -
Провадження у справі припинити.
Суддя П.Д. Пригуза