16.02.15р. Справа № 904/9935/14
За позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Новоолександрівка Дніпропетровської області
відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Нова Каховка Дніпропетровської області
про стягнення 94 430,97 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_4, довіреність № 333 від 16.05.2013р.
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився;
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 94 430,97 грн.: з відповідача-1 основний борг у розмірі 33,33 грн., з відповідача-2: 94 397,64 грн., з яких: 85214,25 грн. - основний борг, 658,63 грн. - 3% річних, 8 524,76 грн. - штраф.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-2 умов договору поставки № БТ-01099 від 12.12.2012р., в частині оплати поставленого товару. В забезпечення виконання зобов'язання ФОП ОСОБА_3 за вищевказаним договором поставки між позивачем та відповідачем-1 було укладено договір поруки б/н від 12.12.2012р..
Ухвалою суду від 15.12.2014р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 21.01.2015р.
21.01.2015р. розгляд справи відкладено на 16.02.2015р.
У судове засідання з'явився представник позивача.
У судове засідання представник відповідача-1 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано відповідачем-1 25.01.2015р.
У судове засідання представник відповідача-2 не з'явився. Конверт з ухвалою суду, направлений на поштову адресу відповідача-2, повернувся до суду з відміткою органу зв'язку «за зазначеною адресою не проживає». Ухвалу було надіслано судом відповідачу-2 належним чином за адресою, зазначеною в позовній заяві, яка відповідає даним витягу з ЄДРПОУ щодо відповідача-2.
Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2 постанови).
Відповідачі-1,2 в судове засідання жодного разу не з'явились, відзиву на позов до суду не надали, про місце, дату та час судового засідання повідомлені належним чином.
Суд вважає, що відповідачі-1,2 не скористалися своїм правом на участь у судовому засіданні.
Відзиву від відповідачів-1,2 на позов до суду не надано, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
12.12.2012р. між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (постачальник) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 (покупець) було укладено договір поставки № БТ-01099 (далі - договір).
Постачальник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, передати у власність покупцеві товар, а покупець зобов'язаний в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, прийняти та оплатити визначений товар в асортименті, кількості та номенклатурі у відповідності з накладними, які є невід'ємною частиною договору (п. 1.1. договору).
Ціна за одиницю товару та загальна вартість кожної партій товару визначається в накладній, яка є невід'ємною частиною цього договору. Загальна вартість договору не обмежена і визначається шляхом додавання загальної вартості кожної партії товару за всіма накладними (п. 2.1. договору).
Оплата за товар здійснюється покупцем з відстрочкою платежу на 20 банківських днів з моменту поставки товари за накладною (п. 2.2. договору).
При здійсненні оплати товару за даним договором, незалежно від призначення платежу у платіжному дорученні, в першу чергу погашається заборгованість з найбільшим терміном давності (п. 2.6. договору).
За прострочення платежу покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на день прострочення від суми простроченого платежу за кожен день прострочки до дня погашення заборгованості, а також штраф у 10% від суми заборгованості (п. 4.2. договору).
Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін та діє до 31.12.2014р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами всіх взятих на себе зобов'язань (п. 6.1. договору).
15.07.2014р. сторони договору підписали додаткову угоду до договору (далі - додаткова угода).
Станом на 15.07.2014р. заборгованість покупця перед постачальником за договором поставки від 12.12.2012р. № БТ-01099 складає 659 962,87 грн., без ПДВ. Курс НБУ для долара США на 15.07.2014р. - 11,7072грн. за 1 дол. США (п. 1. додаткової угоди).
Покупець зобов'язується сплатити постачальнику зазначену заборгованість до 30.10.2014р. за наступним графіком:
- до 30.08.2014р. - 219 987,62 грн.,
- до 30.09.2014р. - 219 987,62 грн.,
- до 30.10.2014р. - 219 987,63 грн. (п. 2 додаткової угоди).
У разі збільшення курсу долара США по відношенню до гривні України після підписання цієї додаткової угоди, сума заборгованості та платежів за графіком підлягають коригуванню. Сторони погодились, що платежі за цим графіком підлягають коригуванню в залежності від збільшення курсу НБУ на день сплати заборгованості. При цьому такі зміни не є змінами умов договору та додаткової угоди в односторонньому порядку. Покупець сплачує суму заборгованості з урахуванням курсу долара США на дату сплати, розрахованої за наступною формулою:
Р= С х (К0/К1), де
Р - розмір заборгованості, що підлягає сплаті покупцем,
С - сума заборгованості за графіком сплати заборгованості за цією додатковою угодою,
К1 - курс НБУ долара на день підписання цієї додаткової угоди,
К1 - курс НБУ долара на день оплати. (п. 3 додаткової угоди).
У разі прострочення графіку сплати заборгованості, постачальник має право нарахувати на суму заборгованості штрафні санкції, в порядку передбаченому договором поставки від 12.12.20132р. № БТ-01099 (п. 3 додаткової угоди).
Цю угоду складено на українській мові у двох примірниках по одному екземпляру для кожної сторони. Ця угода набирає чинності 15.07.2014р. (п. 5 додаткової угоди).
Позивач стверджує, що відповідач-1 не здійснив оплату отриманого товару в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 659 962,87 грн.
За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України).
За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265 Господарського кодексу України).
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).
Доказів сплати 659 962,87 грн. за поставлений товар відповідач-2 не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.
Відповідно до п. 3 додаткової угоди від 15.07.2014р. до договору поставки у разі збільшення курсу долара США по відношенню до гривні України після підписання цієї додаткової угоди, сума заборгованості та платежів за графіком підлягають коригуванню. Сторони погодились, що платежі за цим графіком підлягають коригуванню в залежності від збільшення курсу НБУ на день сплати заборгованості. При цьому такі зміни не є змінами умов договору та додаткової угоди в односторонньому порядку. Покупець сплачує суму заборгованості з урахуванням курсу долара США на дату сплати.
Позивач розрахував коригування основного боргу 659 962,87 грн. х (15,1060/11,7072)=851 561,36 грн., з врахуванням наступного:
Р - розмір заборгованості, що підлягає сплаті покупцем,
С - сума заборгованості за графіком сплати заборгованості за цією додатковою угодою - 659 962,87 грн.
К1 - курс НБУ долара на день підписання додаткової угоди 15.07.2014р. - 11,7072 грн. за 1 долар,
К1 - курс НБУ долара на день оплати.
Таким чином, сума основної заборгованості з врахуванням коригування складає 851 561,36 грн.
Позивач в позовній заяві вказав, що враховуючи економічну ситуацію в країні, заявляє до позовні вимоги частково, не на всю суму заборгованості. Так, позивач просить стягнути з відповідача-2: 94 397,64 грн., з яких: 85214,25 грн. - основний борг, 658,63 грн. - 3% річних, 8 524,76 грн. - штраф
Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України).
У разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. (ст.549 Цивільного кодексу України).
Відповідно до п. 4.2. договору за прострочення платежу покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на день прострочення від суми простроченого платежу за кожен день прострочки до дня погашення заборгованості, а також штраф у 10% від суми заборгованості.
10% від 851 561,36 становить 85 156,14 грн.
Однак суд не виходить за межі позовних вимог та вказує, що нарахування штрафу у розмірі 8 524,76 грн. є правомірним.
Позивач нарахував та просить стягнути 3% річних у розмірі 658,63 грн.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Разом з тим, 12.12.2012р. між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (поручителем) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (кредитором) укладено договір поруки (далі - договір поруки).
В порядку та на умовах, визначених цим договором, поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором за виконання боржником - суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_6 своїх зобов'язань, що виникли за договором поставки № БТ-01099 від 12.12.2012р., укладеним між Кредитором і боржником (далі - основний договір) (п. 1.1. договору поруки).
Відповідно до п. 1.1. та п. 2.2. основного договору предметом основного договору є обов'язок кредитора передати у власність боржника товар (далі - товар), а обов'язок боржника є прийняти та оплатити визначений товар в асортименті, кількості та номенклатурі у відповідності з накладними, які є невід'ємною частиною основного договору протягом 20 банківських днів з моменту поставки товару за накладною (п. 1.3. договору).
Поручитель відповідає за виконання боржником своїх обов'язків за основним договором та додатками до нього, які існують на момент укладення договору або будуть укладені в майбутньому але в будь-якому випадку розмір відповідальності поручителя не повинен перевищувати розміру 100 грн., в тому числі за відшкодування боржником збитків та за сплату ним неустойки, штрафу, пені, передбачених основним договором (п. 2.1. договору поруки).
Обов'язки поручителя при порушенні боржником зобов'язань перед кредитором за основним договором, виконати за боржника зобов'язання у семиденний строк з дня отримання вимоги кредитора (п. 3.1. договору поруки).
Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до моменту припинення дії основного договору (п. 6.1. договору).
27.11.2014р. на адресу позивача надійшов лист від відповідача-1, в якому було повідомлено, що відповідач-1 на даний момент не підтримує ніяких зв'язків з Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 та пропонує звернутись з вимогою безпосередньо до боржника (а.с.15).
За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб (ст.553 Цивільного кодексу України).
У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ст. 554 Цивільного кодексу України).
Порука припиняється з припинення забезпеченого нею зобов'язання. Порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. (ч. 1, 4 ст.559 Цивільного кодексу України).
З огляду на викладене, враховуючи, що має місце прострочення виконання зобов'язання, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача-2 заборгованості у розмірі 94 397,64 грн., з яких: 85214,25 грн. - основний борг, 658,63 грн. - 3% річних, 8 524,76 грн. - штраф; а також 33,33 грн. - основного боргу з відповідача-1.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача-2 на користь позивача в розмірі 1 888,61 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (74900, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49040, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 94 397,64 грн., з яких: 85214,25 грн. - основний борг, 658,63 грн. - 3% річних, 8 524,76 грн. - штраф, про що видати наказ.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (52070, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49040, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) основний борг у розмірі 33,33 грн., про що видати наказ.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (74900, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49040, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 888,61 грн., про що видати наказ.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 23.02.2015
Суддя І.В. Мілєва