про залишення позовної заяви без розгляду
20 лютого 2015 року № 810/5395/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити дії
У вересні місяці 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 02.04.2014 №12126150, №12127232, №12128106, №12128719, №12129400, №12129829, №12130197 та від 03.04.2014 №12132478, №12133440, №12134878, №12139363, №12140649, №12141044, №12141706, №12142313, №12143091, №12146395, №12146564, №12146959, №12147091, №12147408, №12147694, №12147953, №12148257, №12148710, №12149110, №12149630, №12149981, №12150356, №12164059 та про зобов'язання провести державну реєстрацію права власності на земельні ділянки за кадастровими номерами 3221483300:02:006:0002, 3221483300:02:006:0005, 3221483300:02:006:0006, 3221483300:02:006:0007, 3221483300:02:006:0009, 3221483300:02:006:0015, 3221483300:02:006:0016, 3221483300:02:006:0017, 3221483300:02:006:0018, 3221483300:02:006:0019, 3221483300:02:006:0020, 3221483300:02:006:0023, 3221483300:02:006:0024, 3221483300:02:006:0025, 3221483300:02:006:0026, 3221483300:02:006:0028, 3221483300:02:006:0029, 3221483300:02:006:0031, 3221483300:02:006:0033, 3221483300:02:006:0041, 3221483300:02:006:0042, 3221483300:02:006:0043, 3221483300:02:006:0044, 3221483300:02:006:0047, 3221483300:02:006:0048, 3221483300:02:006:0049, 3221483300:02:006:0050, 3221483300:02:006:0051, 3221483300:02:006:0053, 3221483300:02:006:0054 за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Ірландія, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1) з видачею свідоцтв про право власності на нерухоме майно на заміну втрачених державних актів на право власності на земельну ділянку.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.09.2014 позовна заява залишена без руху та у зв'язку з не усуненням недоліків у спосіб, що визначений в ній, відповідно до ухвали суду від 06.10.2014 повернута позивачеві.
Відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2015 ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 06.10.2014 про повернення позовної заяви скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. Тобто, вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження по даній справі.
Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд виходить з такого.
Згідно з частиною другою статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Як вбачається з інформації, наявної в діловодстві спеціалізованого суду та даних з Єдиного державного реєстру судових рішень позивач у жовтні місяці 2014 року повторно звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 02.04.2014 №12126150, №12127232, №12128106, №12128719, №12129400, №12129829, №12130197 та від 03.04.2014 №12132478, №12133440, №12134878, №12139363, №12140649, №12141044, №12141706, №12142313, №12143091, №12146395, №12146564, №12146959, №12147091, №12147408, №12147694, №12147953, №12148257, №12148710, №12149110, №12149630, №12149981, №12150356, №12164059 та про зобов'язання провести державну реєстрацію права власності на земельні ділянки за кадастровими номерами 3221483300:02:006:0002, 3221483300:02:006:0005, 3221483300:02:006:0006, 3221483300:02:006:0007, 3221483300:02:006:0009, 3221483300:02:006:0015, 3221483300:02:006:0016, 3221483300:02:006:0017, 3221483300:02:006:0018, 3221483300:02:006:0019, 3221483300:02:006:0020, 3221483300:02:006:0023, 3221483300:02:006:0024, 3221483300:02:006:0025, 3221483300:02:006:0026, 3221483300:02:006:0028, 3221483300:02:006:0029, 3221483300:02:006:0031, 3221483300:02:006:0033, 3221483300:02:006:0041, 3221483300:02:006:0042, 3221483300:02:006:0043, 3221483300:02:006:0044, 3221483300:02:006:0047, 3221483300:02:006:0048, 3221483300:02:006:0049, 3221483300:02:006:0050, 3221483300:02:006:0051, 3221483300:02:006:0053, 3221483300:02:006:0054 за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Ірландія, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1) з видачею свідоцтв про право власності на нерухоме майно на заміну втрачених державних актів на право власності на земельну ділянку.
Відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 14.10.2014 відкрито провадження за даним позовом (справа №810/5890/14) та призначено до судового розгляду.
Тобто, предмет позову, сторони та підстави в межах провадження по справі №810/5890/14 є тотожними в межах даного провадження.
Як встановлено судом, відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2014 по справі №810/5890/14 позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити дії залишено без розгляду у зв'язку із повторною неявкою позивача у судові засідання.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою позивачем подано апеляційну скаргу, яку відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2015 залишено без руху.
Як вбачається з інформації, наявної в діловодстві спеціалізованого суду та даних Єдиного державного реєстру судових рішень, жодних рішень по справі №810/5890/14 у період з 09.02.2015 по 20.02.2015 судом апеляційної інстанції не приймалось.
Це означає, що станом на 20.02.2015 в провадженні суду є адміністративна справа, а саме за №810/5890/14, про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З огляду на зазначене, керуючись статтею 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп., згідно квитанції від 12.09.2014 №8904.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, - надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Панченко Н.Д.