вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
22.01.09
Справа №2а-5245/08/10
17год.29хв. м. Сімферополь
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Кудряшової А.М. ,
при секретарі судового засідання Дерюшковій І.А.
За участю представників сторін:
від позивача - не з'явився,
відповідач - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
Державна податкова інспекція в Сімферопольському районі АР Крим 21 жовтня 2008 року звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що остання в порушення вимог Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та Закону України "Про систему оподаткування" більше року не надає до ДПІ в Сімферопольському районі АР Крим податкової звітності, а саме декларації про доходи громадян та інші бухгалтерські документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків.
Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією (поштове повідомлення - а.с.12), надіслав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності за наявними в ній матеріалами, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 14-15).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією (поштове повідомлення - арк. справи 13).
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін за наявними і ній матеріалами з урахуванням клопотання позивача відповідно до статті 128 КАС України.
Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлене наступне.
ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (згідно адресної довідки, арк. справи 5) 20.02.2002 року була зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Сімферопольською районною державною адміністрацією, про що видано відповідне Свідоцтво та у журналу обліку реєстраційних справ зроблено запис №04055558ф0040336 (а.с.9).
Згідно довідки ДПІ в Сімферопольському районі АРК №2346/9/17-02 від 03.10.2008 р. відповідачем, ОСОБА_1, звітність в податкову інспекцію не надавалась з 20 лютого 2002 року (а.с.3).
Матеріали справи свідчать, що відповідач перебуває на податковому обліку в ДПІ в Сімферопольському районі АРК, не має банківських рахунків (довідка від 08.09.2008 року б/н) (а.с.4) та заборгованості перед бюджетом (довідка за №2189/10/19-0 від 10.09.2008р.) (а.с.6).
У відповідності зі ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-III платники податків повинні надавати в органи ДПІ звітність із періодичністю, встановленою нормами чинного законодавства.
Пункт 1, 2 ч.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-XII, передбачає обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації і бухгалтерську звітність.
01.07.2004 р. набув чинності Закон України “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2003 р. № 755-IV.
Статтями 2-3 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2003 р. №755-IV, встановлюється, що відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців, регулюються Конституцією України, цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону. Дія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування, а також фізичних осіб -підприємців.
З викладеного вбачається, що даний закон є спеціальним нормативно-правовим актом, що прийнятий з метою регулювання правовідносин, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, у тому числі й порядку та підстав припинення державної реєстрації підприємницької діяльності суб'єкта господарювання.
Відповідно до частини 2 статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” підставою для постановляння судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності згідно законодавства. Із зазначеного вбачається, що відповідний позов може бути подано до суду органами державної податкової служби.
Матеріалами справи підтверджується, що відповідачем допущені порушення вищезазначених норм чинного законодавства. При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Вступна та резолютивна частини постанови були оголошені у судовому засіданні 22.01.2009р. Повний текст постанови був виготовлений та підписаний 27.01.2009р.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої 20.02.2002 року Сімферопольською районною державною адміністрацією (АДРЕСА_1).
3.Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня складення у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набирає законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 10 днів з дня проголошення постанови до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Крим Кудряшова А.М.