15 травня 2009 року
м. Київ
Суддя Верховного Суду України Романюк Я.М., ознайомившись із касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заставнівського районного суду від 11 грудня 2008 року й ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 18 лютого 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, в с т а н о в и в : Рішенням Заставнівського районного суду від 11 грудня 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 18 лютого 2009 року, в позові відмовлено. У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувані рішення й ухвалити нове рішення про задоволення позову. Однак, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Обґрунтування касаційної скарги не містить доводів, які викликають необхідність перевірки їх матеріалами справи, наведені доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального та процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень. На підставі наведеного та керуючись ст. 328 ЦПК України, у х в а л и в: У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заставнівського районного суду від 11 грудня 2008 року й ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 18 лютого 2009 року відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Верховного Суду України Я.М. Романюк