20 липня 2009 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Романюка Я.М., Левченка Є.Ф., Лихути Л.М.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лісківської сільської ради про визнання недійсним шлюбу, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду від 19 січня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 5 березня 2009 року,
Рішенням Менського районного суду від 19 січня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 5 березня 2009 року, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1., посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати зазначені судові рішення й ухвалити нове рішення чи повернути справу для повторного розгляду в іншому складі суддів.
Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеним обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням судами норм матеріального та процесуального права і підстави для їх скасування відсутні.
Наведені у касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.
Касаційна скарга підлягає відхиленню, а оскаржувані судові рішення - залишенню без змін.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Верховного Суду України Я.М. Романюк
Є.Ф. Левченко
Л.М. Лихута