У х в а л а ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2009 року м.Київ
Суддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Першотравенську (далі - відділення Фонду) на рішення Першотравенського міського суду від 26 грудня 2008 року та рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2009 року,
Рішенням Першотравенського міського суду від 26 грудня 2008 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до відділення Фонду про відшкодування моральної шкоди, постановлено стягнути з відділення Фонду на користь ОСОБА_1 15000 грн.
Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2009 року рішення суду першої інстанції змінено, постановлено зменшити розмір відшкодування моральної шкоди до 6000 грн.
У касаційній скарзі відділення Фонду просить скасувати постановлені в справі судові рішення і ухвалити нове рішення, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи скарги та зміст оскаржуваних рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального та процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
Крім того, згідно із ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не вправі встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, а тому доводи касаційної скарги в цій частині також не можуть бути визнані такими, що викликають необхідність перевірки матеріалами справи.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення Фонду про відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою відділення Фонду на рішення Першотравенського міського суду від 26 грудня 2008 року та рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2009 року.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити відділенню Фонду.
Ухвала оскарженню не підлягає.