іменем України
5 травня 2009 року м. Київ
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 листопада 2008 року зазначений позов Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області задоволено.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 12 лютого 2009 року рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 листопада 2008 року скасовано, провадження у справі закрито.
У касаційній скарзі Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області просить скасувати ухвалу апеляційного суду, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Доводи скарги та зміст оскаржуваної ухвали не дають підстав для висновку, що судом апеляційної інстанції при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України
Ухвала оскарженню не підлягає.