іменем україни
1 липня 2009 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
головуючого Гуменюка В.І., суддів : Григор'євої Л.І.,
Косенка В.Й.,
Костенка А.В.,
Левченка Є.Ф., Лихути Л.М., Луспеника Д.Д., -
розглянувши скаргу ОСОБА_1 про перегляд ухвал апеляційного суду Закарпатської області від 26 листопада 2008 року та від 2 вересня 2008 року у зв'язку з винятковими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного музично-драматичного театру про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Закарпатського обласного музично-драматичного театру про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 8 липня 2003 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 24 березня 2005 року, у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 квітня 2005 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 травня 2005 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 2 вересня 2008 року, касаційну скаргу ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто заявнику.
Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 26 листопада 2008 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 2 вересня 2008 року у зв'язку з нововиявленими обставинами відмовлено.
Ухвалою судді Верховного Суду України від 13 січня 2009 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 26 листопада 2008 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 2 вересня 2008 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23 лютого 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 2 вересня 2008 року залишено без змін.
У поданій скарзі ОСОБА_1 просить переглянути ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 26 листопада 2008 року та від 2 вересня 2008 року у зв'язку з винятковими обставинами, з посиланням на неоднакове застосування судами одного і того самого положення закону.
Колегія суддів вважає, що підстави для допуску скарги до провадження у зв'язку з винятковими обставинами відсутні.
Відповідно до статті 354 ЦПК України підставами оскарження у зв'язку з винятковими обставинами судового рішення є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того ж самого положення закону або визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.
Судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. Підстав, передбачених статтею 354 ЦПК України для перегляду його у зв'язку з винятковими обставинами, не встановлено.
Керуючись статтями 354, 359 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
У допуску скарги ОСОБА_1 до провадження у зв'язку з винятковими обставинами відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Л.І. Григор'єва
В.Й. Косенко
А.В. Костенко
Є.Ф. Левченко
Л.М. Лихута
Д.Д. Луспеник