12 травня 2009 року
м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Мазурок В.А.,
розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Південний радіозавод» на рішення Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 8 квітня 2008 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 21 січня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Південний радіозавод» (далі - ВАТ «Південний радіозавод») про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 8 квітня 2008 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 21 січня 2009 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенні частково.
Стягнуто з ВАТ «Південний радіозавод» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 3 025 грн. 6 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 5 346 грн. 66 коп. та
у рахунок відшкодування моральної шкоди 1 000 грн.
У касаційній скарзі ВАТ «Південний радіозавод» ставить питання про скасування судових рішень з підстав неправильного застосування судами норм матеріального та процесуального права, ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позову.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду.
Керуючись пунктом 5 частиною 3 статті 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Південний радіозавод» на
рішення Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим
від 8 квітня 2008 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 21 січня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Південний радіозавод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди відмовити.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити відкритому акціонерному товариству «Південний радіозавод».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.А. Мазурок