2 червня 2009 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
в складі:
Левченка Є.Ф., Лихути Л.М., Романюка Я.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину жилого будинку в порядку спадкування за законом та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 14 січня 2009 року,
У квітні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину жилого будинку в порядку спадкування за законом.
У червні 2008 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, третя особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом.
Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 3 листопада
2008 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 5/6 частини жилого будинку АДРЕСА_1.
Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 14 січня 2009 року рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 3 листопада 2008 року в частині відмови у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом і в частині задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання права власності на частку будинку в порядку спадкування за законом скасовано і в цій частині ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 часину жилого будинку АДРЕСА_1. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку жилого будинку АДРЕСА_1. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 відмовити. У решті рішення суду залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду й залишити без змін рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
Колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення з одних лише формальних міркувань.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що рішення суду апеляційної інстанції ухвалено з додержанням судом норм процесуального права і доводи скарги їх висновків не спростовують.
Керуючись ст. ст. 331, 332, 335-337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення апеляційного суду Запорізької області від 14 січня 2009 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
Верховного Суду України : Є.Ф. Левченко
Л.М. Лихута
Я.М. Романюк